Дело № ДЕЛО № 1-84/2012

ПРИГОВОР Именем Российской Федерации село Красноусольский 18 сентября 2012 года Гафурийский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Рамазанова А.Ф. с участием государственного обвинителя прокурора Асадуллина А.Р., потерпевшего Т.В.А. , подсудимого Фаткуллина А.Г., его защитника адвоката Ишмурзина А.А. при секретаре Ишмуратовой Э.И., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении Фаткуллина А.Г. , родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> , зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> , <данные изъяты> не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, УСТАНОВИЛ: 23 мая 2012 года около 21 часа Фаткуллин, имея умысел на хищение чужого имущества, подошел к дому Т.В.А. , расположенному адресу: <адрес> , где, убедившись в отсутствии хозяев, применив физическую силу, руками вырвал пробой с навесным замком с входной двери и незаконно проник внутрь жилища Т.В.А. , откуда умышленно из корыстных побуждений тайно похитил принадлежащие Т.В.А. : сетку «Рабица» длиной 30 метров стоимостью 74 рублей за 1 метр на сумму 2250 рублей, электронасос марки «Электродвигатель» стоимостью 1200 рублей, Т.В.А. металлические диаметром 76 мм длиной 2,2 м каждая в количестве 10 штук стоимостью 315 рублей за 1 метр на сумму 6930 рублей, стиральную машинку марки «Уфа» стоимостью 500 рублей, кровати металлические в количестве 2 штук по цене 1400 рублей за 1 кровать на сумму 2800 рублей, обогреватель электрический марки «ЭКМ 10/1-220» стоимостью 500 рублей. Похищенным Фаткуллин распорядился по своему усмотрению. В результате кражи Т.В.А. причинен ущерб на общую сумму 14180 рублей, который для него является значительным в связи с тем, что единственным источником его дохода является заработная плата в размере <данные изъяты> рубля, и на его иждивении находятся двое несовершеннолетних детей. При ознакомлении с материалами уголовного дела Фаткуллин заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства. В судебном заседании Фаткуллин поддержал заявленное ходатайство, пояснив, что обвинение ему понятно, с предъявленным обвинением он полностью согласен, вину признал полностью, ходатайство было заявлено добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства осознает. Учитывая, что государственный обвинитель и потерпевший согласны на постановление приговора без проведения судебного разбирательства, наказание, которое может быть назначено за совершение инкриминируемого Фаткуллину преступления, не превышает десяти лет лишения свободы, ходатайство подсудимым заявлено добровольно и после консультации с защитником, подсудимый осознает характер и последствия заявленного ходатайства, то есть условия, предусмотренные ч.ч. 1 и 2 ст. 314 УПК РФ соблюдены, а обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, суд считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства. Действия Фаткуллина суд квалифицирует по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с незаконным проникновением в жилище, с причинением значительного ущерба гражданину. При назначении Фаткуллину наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о его личности, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказание на его исправление и условия жизни его семьи. По месту жительства Фаткуллин характеризуется положительно. В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Фаткуллина, суд учитывает явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, признание вины, раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающих наказание, не имеется. Принимая во внимание обстоятельства совершенного Фаткуллиным преступления и степень его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории преступления в порядке ч.6 ст.15 УК РФ в редакции Федерального закона № 420-ФЗ от 7 декабря 2011 года. С учетом изложенного суд полагает возможным исправления Фаткуллина без реального отбывания наказания, в связи с чем при его назначении применяет положения ст.73 УК РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 296–299, 307–309, 316 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: Фаткуллина А.Г. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 год. На основании ст.73 УК РФ назначенное Фаткуллину А.Г. наказание считать условным, установить испытательный срок 2 года. Обязать Фаткуллина А.Г. встать на учет в уголовно-исполнительной инспекции по месту жительства, регулярно являться туда на регистрацию, не менять постоянного места жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции, трудоустроиться, не употреблять алкогольные напитки, не совершать правонарушения. Меру пресечения Фаткуллину А.Г. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения – подписку о невыезде и надлежащем поведении Вещественные доказательства: электрический обогреватель – вернуть потерпевшему Т.В.А. Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан через Гафурийский районный суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе в тот же срок ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции. Председательствующий подпись А.Ф. Рамазанов