УголовноеПервая инстанциярассмотрено

Дело № ДЕЛО № 1-109/2012

gafuriysky--bkr.sudrf.ru
Тип производства
Уголовное
Инстанция
Первая инстанция
Регион
Республика Бурятия
Дата поступления
31.10.2012
Дата решения
11.12.2012
Судья
Рамазанов Артур Фаимович
Стороны
Результат
Вынесен ПРИГОВОР
Квалификация
Связанные персоны
Показать в графе →
Рамазанов Артур Фаимович
Судья
case_uid: 03RS0037-01-2012-002006-32
uid_gas: 03RS0037-01-2012-002006-32
vnkod: gafuriysky--bkr.sudrf.ru (—)
host:
Полный текст судебного акта
4 767 зн.
ПРИГОВОР Именем Российской Федерации село Красноусольский 11 декабря 2012 года Гафурийский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Рамазанова А.Ф. с участием государственного обвинителя прокурора Кантимерова Р.Г., подсудимой Гафаровой А.А., ее защитника – адвоката Ишмурзина А.А. при секретаре Ишмуратовой Э.И., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении Гафаровой А.А. , родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> , зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес> , <данные изъяты> не судимой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, УСТАНОВИЛ: 8 октября 2012 года около 4 часов Гафарова, находясь в доме И. , расположенном по адресу: <адрес> , имея умысел на хищение чужого имущества, убедившись в том, что за ее действиями никто не наблюдает, умышленно из корыстных побуждений тайно похитила находящиеся под матрацем кровати денежные средства в сумме 35000 рублей, принадлежащие Е.В.И. , после чего скрылась с места преступления и распорядилась похищенным по своему усмотрению. В результате кражи Е.В.И. причинен материальный ущерб в размере 35000 рублей, являющийся для нее значительным, в связи с тем, что единственным источником ее дохода является пенсия в размере <данные изъяты> рублей. При ознакомлении с материалами уголовного дела Гафарова заявила ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства. В судебном заседании Гафарова поддержала заявленное ходатайство, пояснив, что обвинение ей понятно, с предъявленным обвинением она полностью согласна, вину признала полностью, ходатайство было заявлено добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства осознает. Учитывая, что государственный обвинитель и потерпевший согласны на постановление приговора без проведения судебного разбирательства, наказание, которое может быть назначено за совершение инкриминируемого Гафаровой преступления, не превышает десяти лет лишения свободы, ходатайство подсудимой заявлено добровольно и после консультации с защитником, подсудимая осознает характер и последствия заявленного ходатайства, то есть условия, предусмотренные ч.ч. 1 и 2 ст. 314 УПК РФ соблюдены, а обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, суд считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства. Действия Гафаровой суд квалифицирует по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину. При назначении Гафаровой наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ею преступления, данные о ее личности, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказание на ее исправление и условия жизни ее семьи. По месту жительства Гафарова характеризуется отрицательно. В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Гафаровой, суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, способствование расследованию преступления, частичное возмещение ущерба потерпевшей. Обстоятельства, отягчающие наказание Гафаровой, отсутствуют. С учетом фактических обстоятельств совершенного Гафаровой преступления и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории преступления в порядке ч.6 ст.15 УК РФ в редакции Федерального закона № 420-ФЗ от 7 декабря 2011 года. Суд приходит к выводу о возможности назначения Гафаровой наказания в виде обязательных работ. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 296 – 299, 307 – 309, 316 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: Гафарову А.А. признать виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, и назначить ей наказание в виде обязательных работ на срок двести сорок часов. Меру пресечения Гафаровой А.А. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения – подписку о невыезде и надлежащем поведении. Вещественные доказательства: денежные билеты Банка России достоинством <данные изъяты> рублей в количестве двух купюр, расходный кассовый ордер № от ДД.ММ.ГГГГ – оставить у потерпевшей Е.В.И. Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан через Гафурийский районный суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе в тот же срок ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции. Председательствующий подпись А.Ф. Рамазанов