УголовноеПервая инстанциярассмотрено

Дело № ДЕЛО № 1-36/2013

gafuriysky--bkr.sudrf.ru
Тип производства
Уголовное
Инстанция
Первая инстанция
Регион
Республика Бурятия
Дата поступления
25.02.2013
Дата решения
18.03.2013
Судья
Рамазанов Артур Фаимович
Стороны
Результат
Вынесен ПРИГОВОР
Квалификация
Связанные персоны
Показать в графе →
Рамазанов Артур Фаимович
Судья
case_uid: 03RS0037-01-2013-001473-95
uid_gas: 03RS0037-01-2013-001473-95
vnkod: gafuriysky--bkr.sudrf.ru (—)
host:
Полный текст судебного акта
5 119 зн.
Дело № 1-36/2013 ПРИГОВОР Именем Российской Федерации село Красноусольский 18 марта 2013 года Гафурийский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Рамазанова А.Ф. с участием государственного обвинителя прокурора Кантимерова Р.Г., подсудимого Назирова И.М., его защитника – адвоката Ишмурзина А.А., при секретаре Ишмуратовой Э.И., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении Назирова И.М. , родившегося ДД.ММ.ГГГГ в д. <адрес> , <данные изъяты> не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.111 УК РФ, УСТАНОВИЛ: 18 января 2013 года около 22 часов Назиров, находясь в доме А. , расположенном по адресу: <адрес> , в ходе ссоры с К. , возникшей на почве личных неприязненных отношений, с целью причинения К. тяжкого вреда здоровью, взяв в правую руку кухонный нож, из положения сидя, применив физическую силу, умышленно нанес один удар ножом в область живота К. , стоящему к нему лицом, причинив ему тем самым повреждение в виде проникающего колото-резаного ранения живота с повреждением печени и желудка, сопровождающегося кровотечением и скоплением крови в брюшной полости, вызвавшего тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни человека. При ознакомлении с материалами уголовного дела Назиров заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства. В судебном заседании Назиров поддержал заявленное ходатайство, пояснив, что обвинение ему понятно, с предъявленным обвинением он полностью согласен, вину признал полностью, ходатайство было заявлено добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства осознает. Учитывая, что государственный обвинитель и потерпевший выразили согласие на постановление приговора без проведения судебного разбирательства, наказание, которое может быть назначено за совершение инкриминируемого Назирову преступления, не превышает десяти лет лишения свободы, ходатайство подсудимым заявлено добровольно и после консультации с защитником, подсудимый осознает характер и последствия заявленного ходатайства, то есть условия, предусмотренные ч.ч. 1 и 2 ст. 314 УПК РФ, соблюдены, а обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, суд считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства.Действия Назирова суд квалифицирует по ч.1 ст.111 УК РФ как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека. При назначении Назирову наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о его личности, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи. По месту жительства Назиров характеризуется удовлетворительно. В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Назирова, суд учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления. Обстоятельств, отягчающих наказание, не имеется. С учетом фактических обстоятельств совершенного Назировым преступления и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории преступления в порядке ч.6 ст.15 УК РФ в редакции Федерального закона № 420-ФЗ от 7 декабря 2011 года. Суд находит возможным исправление Назирова без реального отбывания наказания в виде лишения свободы, в связи с чем при назначении наказания применяет положения ст.73 УК РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 296 – 299, 307 – 309, 316 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: Назирова И.М. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.111 УК РФ, и назначить наказание в виде лишения свободы на срок 4 года. На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным, установить испытательный срок 3 года. Обязать Назирова И.М. встать на учет в уголовно-исполнительной инспекции по месту жительства, регулярно являться туда на регистрацию, не менять постоянного места жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции, трудоустроиться, не употреблять алкогольные напитки, не совершать правонарушения. Зачесть в срок отбывания наказания период нахождения Назирова И.М. под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ . Меру пресечения в виде заключения под стражу Назирову И.М. до вступления приговора в законную силу изменить на подписку о невыезде и надлежащем поведении, освободив его из-под стражи в зале суда. Вещественные доказательства: кухонный нож – уничтожить. Приговор может быть обжалован в Верховный суд Республики Башкортостан через Гафурийский районный суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в тот же срок ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Председательствующий подпись А.Ф. Рамазанов