Дело № ДЕЛО № 1-37/2013

ПРИГОВОР Именем Российской Федерации село Красноусольский 4 апреля 2013 года Гафурийский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Рамазанова А.Ф. с участием государственного обвинителя прокурора Кантимерова Р.Г., потерпевшей И. , подсудимого Сайгафарова И.А., его защитника адвоката Ишмурзина А.А. при секретаре Ишмуратовой Э.И., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении Сайгафарова И.А. , родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> , зарегистрированного и проживающего там же по <адрес> , <данные изъяты> , не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ, УСТАНОВИЛ: 20 января 2013 года около 6 часов Сайгафаров, имея умысел на хищение чужого имущества, подошел к магазину « А », расположенному по адресу: <адрес> , принадлежащему индивидуальному предпринимателю И. , где при помощи металлической арматуры, принесенной с собой, взломал навесной замок на металлической ставне окна магазина, после чего этой же металлической арматурой разбил стекло на окне магазина и через образовавшийся проем в окне незаконно проник внутрь магазина, откуда умышленно из корыстных побуждений тайно похитил принадлежащие индивидуальному предпринимателю И. товарно-материальные ценности: пиво «Шихан» крепкое в количестве 18 баллонов емкостью 1,5 литра каждый по цене 80 рублей за 1 баллон на сумму 1440 рублей, чай зеленый «JO TEA» в количестве 2 баллонов емкостью 1,5 литра каждый по цене 45 рублей за 1 баллон на сумму 90 рублей, квас «Хлебный край» в количестве 1 баллона емкостью 1,5 литра стоимостью 45 рублей, пиво «Балтика 7» в количестве 7 бутылок емкостью 0,5 литра каждая по цене 43 рубля за 1 бутылку на сумму 301 рубль, сигареты марки «Балканская звезда» в количестве 3 пачек по цене 27 рублей за 1 пачку на сумму 81 рубль, сигареты марки «тройка» в количестве 3 пачке по цене 28 рублей за 1 пачку на сумму 84 рубля, всего на общую сумму 2041 рубль. После этого Сайгафаров скрылся с места происшествия, похищенным имуществом распорядился по своему усмотрению. В результате кражи индивидуальному предпринимателю И. причинен материальный ущерб в размере 2041 рубль. При ознакомлении с материалами уголовного дела Сайгафаров заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства. В судебном заседании Сайгафаров поддержал заявленное ходатайство, пояснив, что обвинение ему понятно, с предъявленным обвинением он полностью согласен, вину признал полностью, ходатайство было заявлено добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства осознает. Учитывая, что государственный обвинитель и потерпевшая согласны на постановление приговора без проведения судебного разбирательства, наказание, которое может быть назначено за совершение инкриминируемого Сайгафарову преступления, не превышает десяти лет лишения свободы, ходатайство подсудимым заявлено добровольно и после консультации с защитником, подсудимый осознает характер и последствия заявленного ходатайства, то есть условия, предусмотренные ч.ч. 1 и 2 ст. 314 УПК РФ соблюдены, а обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, суд считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства. Действия Сайгафарова суд квалифицирует по п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с незаконным проникновением в помещение. При назначении Сайгафарову наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о его личности, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказание на его исправление и условия жизни его семьи. По месту жительства Сайгафаров характеризуется удовлетворительно. В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Сайгафарова, суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающих наказание, не имеется. Учитывая фактические обстоятельства совершенного Сайгафаровым преступления и степень его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории преступления в порядке ч.6 ст.15 УК РФ в редакции Федерального закона № 420-ФЗ от 7 декабря 2011 года. Суд находит возможным исправление Сайгафарова без изоляции от общества, в связи с чем назначает ему наказание в виде исправительных работ. Гражданский иск потерпевшей И. о взыскании с Сайгафарова материального ущерба, причиненного преступлением, в размере 8121 рубль, подсудимый Сайгафаров признал полностью. С учетом изложенного гражданский иск подлежит удовлетворению в полном объеме. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 296–299, 307–309, 316 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: Сайгафарова И.А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде исправительных работ на срок 1 год с удержанием 10% заработной платы в доход государства. Меру пресечения Сайгафарову И.А. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения – подписку о невыезде и надлежащем поведении. Вещественные доказательства: 3 бутылки пива «Балтика 7», 2 баллона зеленого чая, 1 баллон кваса, пачку сигарет «Балканская звезда», два металлических замка – вернуть потерпевшей И. , кусок арматуры, 3 пустых баллона из-под пива «Шихан» крепкое – уничтожить. Взыскать с Сайгафарова И.А. в пользу И. 8121 рубль в счет возмещения материального вреда, причиненного преступлением. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан через Гафурийский районный суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в тот же срок ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Председательствующий подпись А.Ф. Рамазанов