Дело № ДЕЛО № 1-26/2013-А

Дело № 1-26/2013 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е с. Толбазы 04 апреля 2013 года Аургазинский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Набиевой А.З. при секретаре Амирхановой М.Т., с участием государственного обвинителя - заместитель прокурора Аургазинского района РБ Колосова Д.М., подсудимых Петрова В.А., Радионова А.Л., защитника - адвоката Плеханова В.Н., потерпевшего ФИО , рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению Петрова В.А. , <данные изъяты> , ранее не судимого, и Радионова А.Л. , <данные изъяты> , ранее не судимого, в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, У С Т А Н О В И Л: Петров В.А. и Радионов А.Л. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору при следующих обстоятельствах. ДД.ММ.ГГГГ , около <данные изъяты> , Петров В.А. и Радионов А.Л. находились на работе в молочно-товарной ферме «МТФ», расположенной в южном направлений на расстоянии ... . В это время у Петрова В.А. возник преступный корыстный умысел, направленный на совершение тайного, противоправного и безвозмездного хищения чужого имущества, а именно <данные изъяты> . Петров В.А. предложил Радионову АЛ. совместно с ним совершить хищение чужого имущества, на что Радионов АЛ. согласился, и они вступили между собой в предварительный преступный сговор. Реализуя свой преступный умысел, действуя из корыстных побуждений, совместно, согласованно между собой, Петров В.А. и Радионов АЛ. подошли к прицепу, на котором находился <данные изъяты> , общей стоимостью <данные изъяты> рублей. После этого, Петров В.А. и Радионов АЛ., действуя совместно и согласованно между собой, руками загрузили данные <данные изъяты> , который был прицеплен к трактору модели <данные изъяты> на котором работает Петров В.А., для последующего вывоза с территории «МТФ». После этого Радионов АЛ. предложил Петрову В.А. загрузить в его прицеп два <данные изъяты> на что Петров В.А. согласился. Продолжая свои преступные действия Радионов АЛ., сел за руль своего рабочего трактора <данные изъяты> с встроенным погрузчиком, с помощью которого загрузил в прицеп, прицепленный к рабочему трактору Петрова В.А. два <данные изъяты> рублей. После чего действуя совместно Петров В.А. сел за руль своего вышеуказанного рабочего трактора, Радионов сел рядом с ним и незаконно изъяв похищенные ими <данные изъяты> находящееся в прицепе прицепленного за трактор Петрова В.А. с целью обращения в свою пользу с места совершения преступления скрылись. Таким образом, Петров В.А., действуя по предварительному сговору с Радионовым АЛ., совершили тайное хищение <данные изъяты> , тем самым причинив своими умышленными действиями последнему материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты> рублей. При этом Петров В.А. и Радионов А.Л., совершая тайное хищение <данные изъяты> относились к совершенным преступным действиям с прямым умыслом, то есть осознавали общественную опасность своих действий, предвидели наступления общественно-опасных последствий и желали их наступления. Таким образом, Петров В.А. и Радионов А.Л., своими умышленными действиями совершили преступление, предусмотренное п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, квалифицируемое как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору. От потерпевшего, подсудимого, защитника поступило ходатайство о прекращении уголовного дела за примирением сторон, указав, что причиненный потерпевшему вред заглажен - подсудимые принесли свои извинения и полностью возместили материальный ущерб, состоялось примирение подсудимых с потерпевшей стороной. Государственный обвинитель заявил, что дело может быть прекращено за примирением сторон, что не имеет возражение по этому ходатайству: считает, что ущерб подсудимым возмещен, имеются основания для прекращения дела, предусмотренные ст. 76 УК РФ. Суд, выслушав стороны, приходит к выводу, что ходатайство подлежит удовлетворению, а производство по делу - прекращению согласно ст. 76 УК РФ и ст. 25 УПК РФ, так как оно обоснованно и соответствует требованиям закона: преступление относится к категории средней тяжести, причиненный потерпевшему вред заглажен подсудимыми - ущерб возмещен, подсудимые примирились с потерпевшей стороной. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 76 УК РФ, 25, 254, 256 и 316 УПК РФ, П О С Т А Н О В И Л : Уголовное дело по обвинению Петрова В.А. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения в совершении преступлений, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, прекратить в связи с примирением сторон. Уголовное дело по обвинению Радионова А.Л. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения в совершении преступлений, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, прекратить в связи с примирением сторон. Меру пресечения в отношении Петрова В.А. , Радионова А.Л. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить. Вещественные доказательства: <данные изъяты> - вернуть по принадлежности потерпевшему ФИО Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд РБ в течение 10 суток со дня его оглашения. Председательствующий судья: п/п А.З. Набиева Постановление вступило в законную силу 16.04.2013 г.