Дело № ДЕЛО № 1-86/2013

ПРИГОВОР Именем Российской Федерации село Красноусольский 21 августа 2013 года Гафурийский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Рамазанова А.Ф. с участием государственного обвинителя прокурора Ипатовой Г.Р., потерпевшей Х. , подсудимого Яппарова Н.Х., его защитника адвоката Ишмурзина А.А. при секретаре Ишмуратовой Э.И., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении Яппарова Н.Х. , родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> , зарегистрированного и проживающего там же по <адрес> , <данные изъяты> , судимого ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 2 по Гафурийскому району Республики Башкортостан по ч.1 ст.158 УК РФ к обязательным работам на срок 200 часов, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, УСТАНОВИЛ: 15 февраля 2013 года около 11 часов Яппаров, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, подошел к дому Х. , расположенному по адресу: <адрес> , где, убедившись в отсутствии хозяев, снял оконную раму в комнате дома, после чего через образовавшийся проем в окне незаконно проник внутрь жилища Х. , откуда умышленно из корыстных побуждений тайно похитил принадлежащие Х. алюминиевую флягу емкостью 40 литров стоимостью 1200 рублей и топор стоимостью 234 рубля, причинив тем самым Х. материальный ущерб на общую сумму 1434 рубля. После этого Яппаров скрылся с места происшествия, похищенным имуществом распорядился по своему усмотрению. При ознакомлении с материалами уголовного дела Яппаров заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства. В судебном заседании Яппаров поддержал заявленное ходатайство, пояснив, что обвинение ему понятно, с предъявленным обвинением он полностью согласен, вину признал полностью, ходатайство было заявлено добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства осознает. Учитывая, что государственный обвинитель и потерпевшая согласны на постановление приговора без проведения судебного разбирательства, наказание, которое может быть назначено за совершение инкриминируемого Яппарову преступления, не превышает десяти лет лишения свободы, ходатайство подсудимым заявлено добровольно и после консультации с защитником, подсудимый осознает характер и последствия заявленного ходатайства, то есть условия, предусмотренные ч.ч. 1 и 2 ст. 314 УПК РФ соблюдены, а обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, суд считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства. Действия Яппарова суд квалифицирует по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с незаконным проникновением в жилище.При назначении Яппарову наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о его личности, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказание на его исправление и условия жизни его семьи. По месту жительства Яппаров характеризуется удовлетворительно. В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Яппарова, суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, принесение извинений потерпевшей в судебном заседании. Также суд учитывает мнение потерпевшей, просившей не наказывать строго подсудимого. Обстоятельств, отягчающих наказание, не имеется. Учитывая фактические обстоятельства совершенного Яппаровым преступления и степень его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории преступления в порядке ч.6 ст.15 УК РФ в редакции Федерального закона № 420-ФЗ от 7 декабря 2011 года. Суд находит возможным исправление Яппарова без реального отбывания наказания в виде лишения свободы, в связи с чем при его назначении применяет положения ст.73 УК РФ. Поскольку Яппаров совершил данное преступление до осуждения его по приговору мирового судьи судебного участка № 2 по Гафурийскому району Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ , суд полагает необходимым указанный приговор мирового судьи исполнять самостоятельно. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 296–299, 307–309, 316 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: Яппарова Н.Х. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 год. На основании ст.73 УК РФ назначенное Яппарову Н.Х. наказание считать условным, установить испытательный срок 1 год. Обязать Яппарова Н.Х. встать на учет в уголовно-исполнительной инспекции по месту жительства, регулярно являться туда на регистрацию, не менять постоянного места жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции, не употреблять алкогольные напитки, не совершать правонарушения. Меру пресечения Яппарову Н.Х. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения – подписку о невыезде и надлежащем поведении. Вещественные доказательства: флягу – оставить у потерпевшей Х. Приговор мирового судьи судебного участка № 2 по Гафурийскому району Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Яппарова Н.Х. исполнять самостоятельно. Приговор может быть обжалован в Верховный суд Республики Башкортостан через Гафурийский районный суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в тот же срок ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Председательствующий подпись А.Ф. Рамазанов