УголовноеПервая инстанциярассмотрено
Дело № ДЕЛО № 1-15/2014
gafuriysky--bkr.sudrf.ru
- Тип производства
- Уголовное
- Инстанция
- Первая инстанция
- Регион
- Республика Бурятия
- Дата поступления
- 27.01.2014
- Дата решения
- 12.02.2014
- Судья
- Рамазанов Артур Фаимович
- Стороны
- Результат
- Вынесен ПРИГОВОР
Квалификация
Связанные персоны
Показать в графе →Рамазанов Артур Фаимович
Судья
case_uid: 03RS0037-01-2014-001784-51
uid_gas: 03RS0037-01-2014-001784-51
vnkod: gafuriysky--bkr.sudrf.ru (—)
host: —
Полный текст судебного акта
4 862 зн.ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
село Красноусольский 12.02.2014
Гафурийский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Рамазанова А.Ф. с участием государственного обвинителя прокурора Идрисова И.А., подсудимого Шаймухаметова И.А., его защитника адвоката Ишмурзина А.А. при секретаре Гирфановой С.К., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении
Шаймухаметова И.А. , родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> , проживающего без регистрации по адресу: <адрес> , <данные изъяты> , не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 24 часов 00 минут до 24 часов 06 минут Шаймухаметов, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, подошел к хозяйству Р. , расположенному по адресу: <адрес> , где перебравшись через деревянный забор, проник на территорию данного хозяйства, подошел к сараю, открыл дверь и незаконно проник в помещение сарая, откуда умышленно из корыстных побуждений тайно похитил 1 гуся возрастом 7 месяцев весом 4 кг стоимостью 300 рублей за 1 кг живого веса на общую сумму 1200 рублей. После этого Шаймухаметов скрылся с места происшествия, похищенным имуществом распорядился по своему усмотрению. В результате кражи Р. причинен материальный ущерб в размере 1200 рублей.
При ознакомлении с материалами уголовного дела Шаймухаметов заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.
В судебном заседании Шаймухаметов поддержал заявленное ходатайство, пояснив, что обвинение ему понятно, с предъявленным обвинением он полностью согласен, вину признал полностью, ходатайство было заявлено добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства осознает.
Учитывая, что государственный обвинитель и потерпевшая согласны на постановление приговора без проведения судебного разбирательства, наказание, которое может быть назначено за совершение инкриминируемого Шаймухаметову преступления, не превышает десяти лет лишения свободы, ходатайство подсудимым заявлено добровольно и после консультации с защитником, подсудимый осознает характер и последствия заявленного ходатайства, то есть условия, предусмотренные ч.ч. 1 и 2 ст. 314 УПК РФ соблюдены, а обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, суд считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства.
Действия Шаймухаметова суд квалифицирует по п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с незаконным проникновением в помещение.
При назначении Шаймухаметову наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о его личности, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказание на его исправление и условия жизни его семьи.
По месту жительства Шаймухаметов характеризуется удовлетворительно.
В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Шаймухаметова, суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, добровольное возмещение ущерба, причиненного преступлением, наличие малолетнего ребенка.
Обстоятельств, отягчающих наказание, не имеется.
Учитывая фактические обстоятельства совершенного Шаймухаметовым преступления и степень его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории преступления в порядке ч.6 ст.15 УК РФ в редакции Федерального закона № 420-ФЗ от 7 декабря 2011 года.
С учетом указанных обстоятельств суд находит возможным назначение Шаймухаметову наказания в виде штрафа.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 296–299, 307–309, 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Шаймухаметова И.А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере семь тысяч рублей в доход государства.
Меру пресечения Шаймухаметову И.А. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения – подписку о невыезде и надлежащем поведении.
Вещественные доказательства: зимние сапоги – вернуть осужденному Шаймухаметову И.А., гипсовый слепок со следом подошвы обуви – уничтожить.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан через Гафурийский районный суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в тот же срок ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Председательствующий подпись А.Ф. Рамазанов