УголовноеПервая инстанциярассмотрено

Дело № ДЕЛО № 1-41/2014

gafuriysky--bkr.sudrf.ru
Тип производства
Уголовное
Инстанция
Первая инстанция
Регион
Республика Бурятия
Дата поступления
01.04.2014
Дата решения
08.05.2014
Судья
Рамазанов Артур Фаимович
Стороны
Результат
Вынесен ПРИГОВОР
Квалификация
Связанные персоны
Показать в графе →
Рамазанов Артур Фаимович
Судья
case_uid: 03RS0037-01-2014-001827-19
uid_gas: 03RS0037-01-2014-001827-19
vnkod: gafuriysky--bkr.sudrf.ru (—)
host:
Полный текст судебного акта
5 226 зн.
ПРИГОВОР Именем Российской Федерации село Красноусольский 08.05.2014 Гафурийский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Рамазанова А.Ф. с участием государственного обвинителя прокурора Кантимерова Р.Г., потерпевшего К.Р. , подсудимого Каримова Р.Р. , его защитника – адвоката Ишмурзина А.А. при секретаре Гирфановой С.К., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении Каримова Р.Р. , родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> , зарегистрированного по адресу: <адрес> , проживающего по адресу: <адрес> , <данные изъяты> , не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.111 УК РФ, УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ около 21 часа Каримов , находясь в своем доме по адресу: <адрес> , в ходе ссоры со своим братом К.Р. , возникшей на почве личных неприязненных отношений, с целью причинения К.Р. тяжкого вреда здоровью взял с кухонного стола в левую руку нож хозяйственно-бытового назначения и умышленно нанес этим ножом один удар в область брюшной полости К.Р. , стоявшему к нему лицом, причинив тем самым К.Р. повреждение в виде <данные изъяты> , вызвавшее тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни. При ознакомлении с материалами уголовного дела Каримов заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства. В судебном заседании Каримов поддержал заявленное ходатайство, пояснив, что обвинение ему понятно, с предъявленным обвинением он полностью согласен, вину признал полностью, ходатайство было заявлено добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства осознает. Учитывая, что государственный обвинитель и потерпевший выразили согласие на постановление приговора без проведения судебного разбирательства, наказание, которое может быть назначено за совершение инкриминируемого Каримову Р. преступления, не превышает десяти лет лишения свободы, ходатайство подсудимым заявлено добровольно и после консультации с защитником, подсудимый осознает характер и последствия заявленного ходатайства, то есть условия, предусмотренные ч.ч. 1 и 2 ст. 314 УПК РФ, соблюдены, а обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, суд считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства. Действия Каримова Р.Р. суд квалифицирует по ч.1 ст.111 УК РФ как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека. При назначении Каримову Р. наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о его личности, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи. По месту жительства Каримов характеризуется положительно. В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Каримов , суд учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, примирение с потерпевшим, а также явку с повинной, в качестве которой суд признает объяснение Каримова Р.Р. , данное им сотрудникам полиции до возбуждения уголовного дела, в котором он добровольно сообщил о совершенном им преступлении. Также суд учитывает мнение потерпевшего, просившего не наказывать строго подсудимого. Обстоятельств, отягчающих наказание, не имеется. С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории преступления в порядке ч.6 ст.15 УК РФ в редакции Федерального закона № 420-ФЗ от 7 декабря 2011 года. Суд находит возможным исправление Каримова Р.Р. без реального отбывания наказания в виде лишения свободы, в связи с чем при назначении наказания применяет положения ст.73 УК РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 296 – 299, 307 – 309, 316 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: Каримова Р.Р. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.111 УК РФ, и назначить наказание в виде лишения свободы на срок 2 года. На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным, установить испытательный срок 2 года. Обязать Каримова Р.Р. встать на учет в уголовно-исполнительной инспекции по месту жительства, регулярно являться туда на регистрацию, не менять постоянного места жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции, трудоустроиться, не употреблять алкогольные напитки, не совершать правонарушения. Меру пресечения Каримову Р.Р. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения – подписку о невыезде и надлежащем поведении. Вещественные доказательства: нож, мужскую футболку – уничтожить. Приговор может быть обжалован в Верховный суд Республики Башкортостан через Гафурийский районный суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в тот же срок ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Председательствующий подпись А.Ф. Рамазанов