Дело № ДЕЛО № 1-42/2014-А

Дело № 1-42 /2014 П Р И Г О В О Р ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 30 июня 2014 г. с. Толбазы Аургазинский районный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Набиевой А.З., при секретаре Амирхановой М.Т., с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Аургазинского района Галеева Д.А., подсудимого Санчаева Д.Б. , защитника Ханафина Д. Ф.- адвоката БРКА, представителя Аургазинского райпо ФИО16 ., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Санчаева Д.Б. . ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца ... БАССР, зарегистрированного по адресу: РБ, ... , проживающего по адресу: РБ, ... , временно не работающего, ранее судимого Аургазинским районным судом ДД.ММ.ГГГГ года по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, к наказанию в виде штрафа в размере ... рублей (штраф выплачен ДД.ММ.ГГГГ года), обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного по «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, У С Т А Н О В И Л: Санчаев Д.Б. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с незаконным проникновением в помещение при следующих обстоятельствах. ДД.ММ.ГГГГ около 04 часов 00 минут, Санчаев Д.Б. , реализуя свой преступный умысел, направленный на совершение тайного, противоправного и безвозмездного хищения чужого имущества, а именно спиртного и продуктов питания из магазина № 103 ... торгового предприятия Аургазинского РАЙПО, расположенного по адресу: РБ, ... «а» взяв со своего хозяйства металлические сани и металлический лом, направился в сторону вышеуказанного магазина. Около 05 часов 00 минут Санчаев Д.Б., подойдя с северной стороны к окну магазина, оборудованному с наружной стороны металлической решеткой, действуя тайно, с помощью металлического лома вырвав один прут металлической решетки, нанес один удар ломом по стеклу и, разбив окно, через образовавший проем проник внутрь помещения магазина. Находясь внутри помещения магазина Санчаев Д.Б. начал осматриваться и в подсобном помещении увидел суконные женские сапоги, стоимостью ... рублей, которые надел на ноги. Продолжая свои преступные действия, Санчаев Д.Б. прошел в торговое помещение и взяв полимерный мешок, начал складывать внутрь данного мешка со стеллажа следующие товароматериальные ценности: одну бутылку водки «Купец», емкость ... л., стоимостью ... рублей, одну бутылку пива емкостью ... л., стоимостью ... рублей, шесть бутылок водки емкостью ... л., стоимостью каждой ... рублей, общей стоимостью ... рублей, одну бутылку водки «Купец», емкостью ... л, стоимостью ... рублей, одну бутылку вина «Мускат», емкостью ... л., стоимостью ... рублей, одну палку колбасы «Сава выборгская», весом ... кг, стоимостью ... рублей, одну бутылку подсолнечного масла «Олейна», емкостью ... л., стоимостью ... рублей, три упаковки сока «Добрый», емкостью по ... л., стоимостью каждой ... рублей, общей стоимостью ... рубля, одну пачку чая «Сулеймани», массой ... гр., стоимостью ... рубля, три полимерных тазика, объемом ... л., стоимостью каждой ... рублей, общей стоимостью ... рублей, два полимерных ведра объемом по ... л., стоимостью каждой по ... рубля, общей стоимостью ... рубля, два оцинкованных ведра объемом по ... л., стоимостью каждый ... рублей, общей стоимостью ... рублей. После этого Санчаев Д.Б. тайно похитив вышеперечисленные товароматериальные ценности, скрылся с места преступления, причинив своими действиями Аургазинскому райпо материальный ущерб на общую сумму ... рублей. Своими действиями Санчаев Д.Б.совершил преступление, предусмотренное п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ. В судебном заседании подсудимый Санчаев Д.Б. заявил, что обвинение ему понятно, он согласен с обвинением, что поддерживает своё ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Представитель Аургазинского РАЙПО ФИО16 . не возражает против постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Государственный обвинитель Галеев Д.А. не возражает против постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Суд удостоверился, что вышеназванное ходатайство подсудимого. Санчаева Д.Б. заявлено добровольно, и после консультации с защитником, и что он осознаёт характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Суд считает, что обвинение, предъявленное Санчаеву Д.Б. по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ является обоснованным и подтверждается доказательствами, собранными в ходе следствия и его действия правильно квалифицированы как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в помещение. Суд назначает наказание Санчаеву Д.Б. в пределах санкции п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, на основании положений ст. ст.6, 60, ч.1 и ч.5 ст. 62 УК РФ, и ч.7 ст.316 УПК РФ, с учетом характера и степени общественной опасности содеянного, влияния назначенного наказания на его исправление, данных о его личности, а также с учетом смягчающих и отягчающих его наказание обстоятельств. При обсуждении вопроса о назначении наказания, суд учитывает личность подсудимого, он отрицательно характеризуется. При назначении наказания Санчаеву Д.Б. суд учитывает как смягчающие его наказание обстоятельства - активное способствование раскрытию преступления, раскаяние в содеянном, добровольное возмещение ущерба. В соответствии с п. "а" ч. 1 ст. 63 УК РФ в качестве обстоятельства, отягчающего наказание Санчаева Д.Б., суд признает рецидив преступления. Вместе с тем, учитывая совокупность обстоятельств, смягчающих наказание, суд счел возможным назначить Санчаеву Д.Б. наказание с применением ч. 3 ст. 68 УК РФ, то есть менее одной трети максимального срока при рецидиве преступлений. С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, личности виновного, в том числе смягчающих обстоятельств суд приходит к выводу о возможности исправления Санчаева Д.Б. без реального отбытия наказания и постановляет считать назначенное наказание условным. В судебном заседании представитель Аургазинского райпо ФИО16 . обратившись с исковым заявлением, просила взыскать с Санчаева Д.Б. ... копеек, указывая в обоснование иска следующее. Санчаев Д.Б. с помощью металлического лома вырвал один прут металлической решетки, нанес один удар ломом по стеклу и разбив, окно, через образованный проем проник внутрь помещения магазина. Таким, образом Санчаев Д.Б. своими преступными действиями причинил Аургазинскому райпо материальный вред на общую сумму ... рублей ... копеек. Согласно акта о приемке выполненных работ в магазине № ... были заменены 3 м2 стеклопакета на общую сумму ... рублей ... копеек, замена стеклопакета ... рубля ... копеек, из числа изъятых и возвращенных похищенных товаров оказались пустые бутылки в т.ч. одна бутылка водки «Купец» ... л. по ... рублей и одна бутылка пива ... л. по ... рублей 00 копеек, испорченная колбаса «Сава выборгская» ... кг.на ... рублей. Итого общая сумма ущерба составила ... копеек. Гражданский ответчик Санчаев Д.Б. исковые требования Аургазинского райпо признал в полном объеме. Суд, с учетом доказанности вины подсудимого, степени его вины, подтверждением размеров иска, а также обстоятельств, установленных по делу, руководствуясь ст.1064 ГК РФ, в соответствии с которой вред, причиненный имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред, находит исковые требования Аургазинского райпо подлежащими удовлетворению. На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л: Признать Санчаева Д.Б. виновным в совершении преступления предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание - лишение свободы сроком в шесть месяцев. На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказаниеСанчаеву Д.Б. в виде лишения свободы признать условным и назначить испытательный срок в шесть месяцев. В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на Санчаева Д.Б., обязанности не менять постоянного места жительства без уведомления УИИ ГУФСИН России в Аургазинском районе РБ, являться на регистрацию в данный орган в соответствии с графиком УИИ. Меру пресечения Санчаеву Д.Б. оставить подписку о невыезде и надлежащем поведении. Взыскать с Санчаева Д.Б. в пользу Аургазинского райпо ... рублей ... копеек. Разрешить Аургазинскому райпо распорядиться вещественными доказательствами по уголовному делу: 1) одна бутылка вина «Мускат», ... л., 2) две упаковки сока «Добрый», объемом ... л., 3) одна пустая бутылка из под водки «Купец», ... л., 4) одна пустая бутылка пива «Goldminebeer», ... л., 5) одна палка колбасы «Сава выборгская», весом ... кг, 6) одна бутылка подсолнечного масла «Олейна» ... л., 7) одна пачка чая «Сулеймани», ... гр, 8) женские суконные сапоги, 9) три полимерных тазика, объемом ... л., 10) два полимерных ведра объемом ... л., 11) два оцинкованных ведра объемом ... л., 12) одну пустую бутылку из под водки « Nemiboff». ... л., 13) две бутылки водки «Nemiboff», ... л., 14) одну бутылку водки «Купец», ... л., переданных на ответственное хранение представителю потерпевшего ФИО16 . Разрешить Санчаеву Д.Б.распорядиться вещественными доказательствами по уголовному делу металлическими санями, возвращенному ему на ответственное хранение. Вещественные доказательства: 1) отрезок ленты скотч размерами 85x55 мм, упакованный в бумажный конверт с пояснительной надписью, подписями участвующих лиц, 2) отрезок ленты скотч размерами 50x170 мм, упакованный в бумажный конверт с пояснительной надписью, подписями участвующих лиц, 3) два отрезка ленты скотч размерами 80x55 мм и 115x50 мм, упакованные в бумажный конверт с пояснительной надписью, подписями участвующих лиц, хранятся при материалах уголовного дела. Вещественные доказательства: дактилоскопические карты гр. ФИО10 , гр. ФИО11 и гр. Санчаева Д.Б. хранить в материалах уголовного дела. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд РБ в течение 10 суток со дня оглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Председательствующий: подпись Приговор вступил в законную силу 11.07.2014