УголовноеПервая инстанциярассмотрено

Дело № ДЕЛО № 1-86/2014

gafuriysky--bkr.sudrf.ru
Тип производства
Уголовное
Инстанция
Первая инстанция
Регион
Республика Бурятия
Дата поступления
01.09.2014
Дата решения
21.11.2014
Судья
Рамазанов Артур Фаимович
Стороны
Результат
Вынесен ПРИГОВОР
Квалификация
Связанные персоны
Показать в графе →
Рамазанов Артур Фаимович
Судья
case_uid: 03RS0037-01-2014-001905-76
uid_gas: 03RS0037-01-2014-001905-76
vnkod: gafuriysky--bkr.sudrf.ru (—)
host:
Полный текст судебного акта
9 569 зн.
ПРИГОВОР Именем Российской Федерации село Красноусольский 21.11.2014 Гафурийский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Рамазанова А.Ф. с участием государственного обвинителя прокурора Идрисова И.А., подсудимых Уметбаева Р.Р., Тузбекова Р.А., Тузбекова И.М., их защитника адвоката Ишмурзина А.А. при секретаре Гирфановой С.К., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении Уметбаева Р.Р. , родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> , зарегистрированного и проживающего там же по <адрес> , <данные изъяты> , не судимого, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30, п. «а» ч.3 ст.158, п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, Тузбекова Р.А. , родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> , зарегистрированного и проживающего там же по <адрес> , <данные изъяты> , не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п. «а» ч.3 ст.158, УК РФ, Тузбекова И.М. , родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> , зарегистрированного и проживающего там же по <адрес> , <данные изъяты> , не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.3 ст.158, УК РФ, УСТАНОВИЛ: 11.08.2014 около 1 часа 30 минут Уметбаев Р.Р. и Тузбеков Р.А., находясь во дворе дома М.Ф.Х. , расположенного по адресу: <адрес> , вступили в предварительный сговор на совершение хищения чужого имущества. Реализуя преступные намерения, 11.08.2014 около 1 часа 30 минут Тузбеков Р.А., действуя совместно с Уметбаевым Р.Р. группой лиц по предварительному сговору, найденным во дворе поленом разбил окно в доме М.Ф.Х. и через образовавшийся проем незаконно проник внутрь дома, а Уметбаев Р.Р. в это время остался снаружи дома около оконного проема, чтобы принять похищенные вещи и предупредить Тузбекова Р.А. на случай появления посторонних лиц. Находясь в жилище М.Ф.Х. , Тузбеков Р.А., действуя согласованно с Уметбаевым Р.Р. группой лиц по предварительному сговору, умышленно из корыстных побуждений тайно похитил камуфляжный костюм армейский стоимостью 1400 рублей, мужские трусы стоимостью 70 рублей, фонарик электрический «Красная цена» стоимостью 200 рублей, а всего имущества на сумму 1670 рублей. Однако Уметбаев Р.Р. и Тузбеков Р.А. не смогли довести преступление до конца по независящим от них обстоятельствам, поскольку в соседнем доме загорелся свет, вследствие чего Уметбаев Р.Р. и Тузбеков Р.А., опасаясь быть застигнутыми на месте преступления, бросили похищенные вещи во дворе дома М.Ф.Х. и скрылись с места преступления. 11.08. 2014 около 3 часов Уметбаев Р.Р. и Тузбеков И.М., находясь во дворе дома У.М.А. , расположенного по адресу: <адрес> , вступили в предварительный сговор на совершение хищения чужого имущества. Реализуя преступные намерения, 11.08.2014 около 3 часов Тузбеков И.М., действуя совместно с Уметбаевым Р.Р. группой лиц по предварительному сговору, найденным во дворе гвоздем открыл входную дверь веранды, после чего Уметбаев Р.Р. и Тузбеков И.М. незаконно проникли внутрь жилища У.М.А. , откуда умышленно из корыстных побуждений тайно похитили ручную косу с черенком стоимостью 450 рублей и болотные сапоги стоимостью 260 рублей, причинив тем самым У.М.А. имущественный ущерб на сумму 710 рублей. Похищенным имуществом Уметбаев Р.Р. и Тузбеков И.М. распорядились по своему усмотрению. При ознакомлении с материалами уголовного дела подсудимые заявили ходатайства о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства. В судебном заседании подсудимые поддержали заявленные ходатайства, пояснив, что обвинение им понятно, с предъявленным обвинением они полностью согласны, вину признали полностью, ходатайства были заявлены добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства осознают. Учитывая, что государственный обвинитель и потерпевшие согласны на постановление приговора без проведения судебного разбирательства, наказание, которое может быть назначено за совершение инкриминируемого подсудимым преступления, не превышает десяти лет лишения свободы, ходатайство подсудимыми заявлено добровольно и после консультации с защитником, подсудимые осознают характер и последствия заявленного ходатайства, то есть условия, предусмотренные ч.ч. 1 и 2 ст. 314 УПК РФ соблюдены, а обвинение, с которым согласились подсудимые, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, суд считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства. Действия Уметбаева Р.Р. по первому преступлению суд квалифицирует по ч.3 ст.30, п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ как покушение на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище, группой лиц по предварительному сговору, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам. Действия Уметбаева Р.Р. по второму преступлению суд квалифицирует по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с незаконным проникновением в жилище, группой лиц по предварительному сговору. Действия Тузбекова Р.А. суд квалифицирует по ч.3 ст.30, п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ как покушение на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище, группой лиц по предварительному сговору, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам. Действия Тузбекова И.М. суд квалифицирует по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с незаконным проникновением в жилище, группой лиц по предварительному сговору. При назначении подсудимым наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные об их личностях, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказание на их исправление и условия жизни их семей По месту жительства Уметбаев Р.Р., Тузбеков Р.А. и Тузбеков И.М. характеризуются удовлетворительно. В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Уметбаева Р.Р., Тузбекова Р.А. и Тузбекова И.М. суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, а также явки с повинной в качестве которых суд расценивает их объяснения, данные сотрудникам полиции до возбуждения уголовного дела, в которых они сообщили об обстоятельствах совершенных преступлений. У Тузбекова Р.А. обстоятельством, смягчающим наказание, является также наличие несовершеннолетнего ребенка. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимых, не имеется. Учитывая фактические обстоятельства совершенных подсудимыми преступлений и степень их общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории преступлений в порядке ч.6 ст.15 УК РФ в редакции Федерального закона № 420-ФЗ от 7 декабря 2011 года. Принимая во внимание обстоятельства смягчающие наказание, суд находит возможным исправление подсудимых без реального отбывания наказания в виде лишения свободы, в связи с чем при его назначении применяет положения ст.73 УК РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 296–299, 307–309, 316 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: Уметбаева Р.Р. признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30, п. «а» ч.3 ст.158, п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок: - по ч.3 ст.30, п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ – 1 год 2 месяца; - по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ – 1 год 4 месяца. На основании ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний назначить Уметбаеву Р.Р. окончательное наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 6 месяцев. На основании ст.73 УК РФ назначенное Уметбаеву Р.Р. наказание считать условным, установить испытательный срок 1 год 6 месяцев. Тузбекова Р.А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 год. На основании ст.73 УК РФ назначенное Тузбекову Р.А. наказание считать условным, установить испытательный срок 1 год. Тузбекова И.М. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 4 месяца. На основании ст.73 УК РФ назначенное Тузбекову И.М. наказание считать условным, установить испытательный срок 1 год 6 месяцев. Обязать Уметбаева Р.Р. , Тузбекова Р.А. и Тузбекова И.М. встать на учет в уголовно-исполнительной инспекции по месту жительства, регулярно являться туда на регистрацию, не менять постоянного места жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции, не употреблять алкогольные напитки, не совершать правонарушения, трудоустроиться. Меру пресечения Уметбаеву Р.Р., Тузбекову Р.А. и Тузбекову И.М. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения – подписку о невыезде и надлежащем поведении. Вещественные доказательства: болотные сапоги, ручную косу, камуфляжный костюм, фонарик, мужские трусы – вернуть по принадлежности. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан через Гафурийский районный суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в тот же срок ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Председательствующий подпись А.Ф. Рамазанов