Дело № ДЕЛО № 1-89/2014

ПРИГОВОР Именем Российской Федерации село Красноусольский 20.10.2014 Гафурийский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Рамазанова А.Ф. с участием государственного обвинителя прокурора Идрисова И.А., подсудимого Сагитова М.И., его защитника адвоката Ишмурзина А.А. при секретаре Гирфановой С.К., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении Сагитова М.И. , родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> , зарегистрированного и проживающего там же по <адрес> , <данные изъяты> , не судимого, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч.3 ст.158, п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, УСТАНОВИЛ: 22.06.2013 около 22 часов Сагитов, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, подошел к дому С.Р. , расположенному по адресу: <адрес> , где убедившись, что за ним никто не наблюдает, распахнул створки окна дома и через образовавшийся проем незаконно проник внутрь жилого дома С.Р. , откуда умышленно из корыстных побуждений тайно похитил мужскую барсетку, в которой находились денежные средства в сумме 86300 рублей и золотая цепочка 585 пробы стоимостью 7000 рублей. После этого Сагитов скрылся с места преступления, а похищенным распорядился по своему усмотрению. В результате кражи С.Р. причинен ущерб на общую сумму 93300 рублей, который для нее является значительным, в связи с тем, что размер ежемесячного дохода ее семьи составляет 30000 рублей. 30.07.2014 около 23 часов 30 минут Сагитов, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, подошел к дому М. , расположенному по адресу: <адрес> , где убедившись, что за ним никто не наблюдает, проник в веранду дома М. , где принесенными с собой плоскогубцами переломил металлический пробой с навесным замком на двери, открыл входную дверь и незаконно проник внутрь жилого дома М. , откуда умышленно из корыстных побуждений тайно похитил ноутбук марки «eMachines D440 1202G16 Miks» стоимостью 10700 рублей, сумку для ноутбука стоимостью 660 рублей, ноутбук марки «Dell Inspirion 3521» стоимостью 11100 рублей и планшетный компьютер марки «Oysters T7D» стоимостью 4400 рублей, принадлежащие М. . После этого Сагитов скрылся с места преступления, а похищенным распорядился по своему усмотрению. В результате кражи М. причинен ущерб на общую сумму 26860 рублей, который для нее является значительным, в связи с тем, что размер ежемесячного ее дохода составляет 10000 рублей. При ознакомлении с материалами уголовного дела Сагитов заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства. В судебном заседании Сагитов поддержал заявленное ходатайство, пояснив, что обвинение ему понятно, с предъявленным обвинением он полностью согласен, вину признал полностью, ходатайство было заявлено добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства осознает. Учитывая, что государственный обвинитель и потерпевшие согласны на постановление приговора без проведения судебного разбирательства, наказание, которое может быть назначено за совершение инкриминируемого Сагитову преступления, не превышает десяти лет лишения свободы, ходатайство подсудимым заявлено добровольно и после консультации с защитником, подсудимый осознает характер и последствия заявленного ходатайства, то есть условия, предусмотренные ч.ч. 1 и 2 ст. 314 УПК РФ соблюдены, а обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, суд считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства. Действия Сагитова по первому преступлению суд квалифицирует по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с незаконным проникновением в жилище, с причинением значительного ущерба гражданину. Действия Сагитова по второму преступлению суд квалифицирует по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с незаконным проникновением в жилище, с причинением значительного ущерба гражданину. При назначении Сагитову наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о его личности, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказание на его исправление и условия жизни его семьи. По месту жительства Сагитов характеризуется положительно. В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Сагитова, суд учитывает явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, полное признание вины, раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающих наказание, не имеется. Учитывая фактические обстоятельства совершенных Сагитовым преступлений и степень их общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории преступления в порядке ч.6 ст.15 УК РФ в редакции Федерального закона № 420-ФЗ от 7 декабря 2011 года. Суд находит возможным исправление Сагитова без реального отбывания наказания в виде лишения свободы, в связи с чем при назначении наказания применяет положения ст.73 УК РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 296–299, 307–309, 316 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: Сагитова М.И. признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных «а» ч.3 ст.158, п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок: - по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ – 1 год; - по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ – 1 год; На основании ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний назначить Сагитову М.И. окончательное наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 2 месяца. На основании ст.73 УК РФ назначенное Сагитову М.И. наказание считать условным, установить испытательный срок 2 года. Обязать Сагитова М.И. встать на учет в уголовно-исполнительной инспекции по месту жительства, регулярно являться туда на регистрацию, не менять постоянного места жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции, не употреблять алкогольные напитки, не совершать правонарушения, трудоустроиться. Меру пресечения Сагитову М.И.. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения – подписку о невыезде и надлежащем поведении. Вещественные доказательства вернуть по принадлежности. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан через Гафурийский районный суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в тот же срок ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Председательствующий А.Ф. Рамазанов