Дело № ДЕЛО № 1-1/2016 (1-61/2015-А;)

Дело № 1-1/2016 П Р И Г О В О Р Именем Российской Федерации 20 января 2016 года село Толбазы Гафурийский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Набиева Р.Р., при секретаре судебного заседания Ермаковой Л.Н., с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора Аургазинского района Республики Башкортостан Орлова А.А., потерпевшего П.Н.Д. , подсудимой Гавриловой С.В., защитника – адвоката Половинкина А.И., рассмотрев в открытом судебном заседании по особому порядку судебного разбирательства уголовное дело по обвинению Гаврилдовой С.В. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> , зарегистрированной по адресу: <адрес> , проживающей по адресу: <адрес> , <данные изъяты> , в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее Уголовного кодекса РФ), У С Т А Н О В И Л: Гаврилова С.В. совершила умышленное преступление при следующих обстоятельствах. ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов 00 минут Гаврилова С.В. находилась в доме П.Н.Д. , расположенном по адресу: <адрес> . В ходе уборки дома Гаврилова С.В. попросила П.Н.Д. , чтобы последний передал свои брюки для последующей их стирки. После чего П.Н.Д. , выложив из кармана своих брюк на стол денежные средства в сумме 6 000 руб., передал брюки Гавриловой С.В. и лег спать. В это время у Гавриловой С.В. возник преступный корыстный умысел, направленный на совершение тайного, противоправного и безвозмездного хищения чужого имущества, а именно находящихся на столе вышеуказанных денежных средств, принадлежащих П.Н.Д. , реализуя который и действуя тайно, убедившись в том, что П.Н.Д. спит, в отсутствии посторонних лиц, которые могут помешать ее преступным действиям, подошла к столу, с которого взяла в руки денежные средства в сумме 6 000 руб. и положила их в карман своих брюк, после чего тайно похитив денежные средства, скрылась с места совершения преступления, распорядившись впоследствии похищенными деньгами по своему усмотрению, тем самым причинив своими умышленными действиями П.Н.Д. значительный материальный ущерб на общую сумму 6 000 руб. Таким образом, Гаврилова С.В. совершая тайное хищение денежных средств в сумме 6 000 руб., принадлежащих П.Н.Д. , относилась к совершенным преступным действиям с прямым умыслом, то есть осознавала общественную опасность своих действий, предвидела наступление общественно-опасных последствий, желала их наступления и своими умышленными действиями совершила преступление, предусмотренное п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, квалифицируемое как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину. Подсудимая Гаврилова С.В. признав вину и раскаявшись, суду заявила, что обвинение ей понятно, согласна с обвинением, поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, это ходатайство заявлено добровольно и после консультации с защитником, осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Защитник полностью поддержал ходатайство своего подзащитного о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства. Государственный обвинитель, потерпевший против постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства не представили. Суд удостоверился, что вышеназванное ходатайство подсудимого заявлено добровольно и после консультаций с защитником, и что он осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Исследование материалов уголовного дела произведено в пределах правил, установленных ст. 316 УПК РФ. По делу собрано достаточно доказательств, изобличающих Гаврилову С.В. в совершении инкриминируемого преступления. Эти доказательства собраны в соответствии с нормами уголовно-процессуального закона, права и законные интересы подсудимого нарушены не были. Суд считает, что обвинение, предъявленное Гавриловой С.В. является обоснованным, подтверждается доказательствами, собранными в ходе следствия и его действия надлежит квалифицировать по п. «в» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, в связи с чем постановляет обвинительный приговор. Вина Гавриловой С.В. в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса РФ, доказана полностью. При назначении вида и меры наказания Гавриловой С.В., суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. Гаврилова С.В. по месту жительства характеризуется положитиельно, на учете у нарколога и психиатра не состоит. В качестве смягчающих обстоятельств, в соответствии с п.п. «и», «к» ч. 1, ч. 2 ст. 61 Уголовного кодекса РФ, суд учитывает явку с повинной, признание вины, раскаяние в содеянном, дача правдивых показаний, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, добровольное возмещение потерпевшему ущерба, причиненного в результате преступления. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, не имеется. Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, смягчающих наказание обстоятельств, личности Гавриловой С.В., влияния назначенного наказания на ее исправление и условия жизни ее семьи, принимая во внимание вышеуказанные положения Уголовного кодекса РФ, а также положения ст. 43, ст. 50, ч. 1, 3 ст. 60, п.п. «и», «к» ч. 1, ч. 2 ст. 61, ч. 1, 5 ст. 62 Уголовного кодекса РФ, суд приходит к выводу, что наказание должно быть назначено по п. «в» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса РФ в виде исправительных работ сроком на 8 месяцев с удержанием 5 % из заработной платы в доход государства, которое сможет обеспечить достижение целей наказания, а именно восстановления социальной справедливости и исправления осужденной, предупреждения совершения ею новых преступлений. Возможности для назначения иного вида наказания суд не усматривает, поскольку исходя из личности осужденного, влияние наказания на ее исправление и на условия жизни ее семьи, назначение иных видов наказания, предусмотренных п. «в» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса РФ не достигнет целей применения уголовного наказания. Исходя из обстоятельств дела, суд не усматривает обстоятельств, влекущих в соответствии со ст. 64 Уголовного кодекса РФ, назначение более мягкого наказания, чем предусмотрено за совершенное преступление. Оснований для изменения категории преступления, в совершении которого признана вина подсудимого, на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 Уголовного кодекса РФ, судом не установлено. В соответствии с ч. 3 ст. 72 Уголовного кодекса РФ в срок наказания подлежит зачету время фактического содержания под стражей Гавриловой С.В. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ , из расчета один день содержания под стражей - за три дня исправительных работ. На основании изложенного и руководствуясь ст. 296-300, 302-304, 307-309, 316 и 317 Уголовно-процессуального кодекса РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л: признать Гаврилову С.В. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса России и назначить ей наказание в виде 08 (восемь) месяцев исправительных работ с удержанием 10 % из заработной платы в доход государства. В соответствии с ч. 3 ст. 72 Уголовного кодекса РФ в срок наказания Гаврилдовой С.В. зачесть время фактического содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ , из расчета один день содержания под стражей - за три дня исправительных работ и считать отбытым Гаврилдовой С.В. 30 дней исправительных работ. Меру пресечения, избранную в отношении Гаврилдовой С.В. , в виде заключения под стражей отменить. Освободить Гаврилову С.В. из под стражи в зале суда. Приговор обжалованию не подлежит по основаниям, предусмотренным п. 1 ст. 389.15 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, в остальной части приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан через Гафурийский межрайонный суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня провозглашения, осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок с момента получения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. В случае принесения апелляционных представления или жалоб другими участниками процесса, осужденный вправе в тот же срок со дня вручения ему их копий подать свои возражения в письменном виде, и в тот же срок ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции. Также поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, указав об этом в своей жалобе или возражениях. Председательствующий п/п Р.Р. Набиев