Дело № ДЕЛО № 1-24/2016 (1-128/2015;)

Дело № 1-24/2016 П Р И Г О В О Р Именем Российской Федерации 12 января 2016 года село Толбазы Гафурийский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Набиева Р.Р., при секретаре судебного заседания Ермаковой Л.Н., с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Аургазинского района Республики Башкортостан Нагимова Р.Р., подсудимого Туктарова Л.А., защитника – адвоката Юнусова А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании по особому порядку судебного разбирательства уголовное дело по обвинению Туктарова Л.А. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> , проживающего по месту жительства по адресу: <адрес> , <данные изъяты> , в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее Уголовного кодекса РФ), У С Т А Н О В И Л: Туктаров Л.А. совершил умышленные преступления при следующих обстоятельствах. ДД.ММ.ГГГГ около 21 часа 00 минут Туктаров Л.А. находился возле личного хозяйства К.Ф.Г. . расположенного по адресу: <адрес> , где у него возник преступный корыстный умысел, направленный на совершения тайного противоправного и безвозмездного хищения чужого имущества, а именно акустической гитары модели «ТИМ», принадлежащей К.Ф.Г. С этой целью Туктаров Л.А., убедившись в отсутствии посторонних лиц, которые могут помешать его преступным действиям, перепрыгнув через деревянный забор проник на территорию личного хозяйства К.Ф.Г. , где путем <данные изъяты> , расположенного в западной части дома, незаконно проник в жилое помещение вышеуказанного дома, где прошел в помещение зала, откуда со шкафа тайно похитил акустическую гитару модели «ТИМ» рыночной стоимостью 1 150 рублей, принадлежащую К.Ф.Г. , после чего через то же окно вылез из помещения дома на улицу и с похищенной гитарой скрылся с места совершения преступления, тем самым причинив своими умышленными действиями гр. К.Ф.Г. материальный ущерб на общую сумму 1150 рублей. Таким образом, Туктаров Л.А. своими умышленными действиями осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба К.Ф.Г. и желая их наступления, совершил преступление, предусмотренное п. «а» ч. 3 ст. 158 Уголовного кодекса РФ квалифицируемое как, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в жилище. Он же, ДД.ММ.ГГГГ , около 21 часа 00 минут, находился в помещении дома, принадлежащего Г.Р.Р. расположенного по адресу: <адрес> , где у него возник преступный корыстный умысел, направленный на совершение тайного , противоправного и безвозмездного хищения чужого имущества, а именно бензопилы модели «OLEO-MAC 952-18», принадлежащей Л.Г.С. , находящейся в помещении прихожей вышеуказанного дома. С этой цель Туктаров Л.А. убедившись в отсутствии Галиева P.P., а также посторонних лиц, которые могут помешать его преступным действиям, вошел в помещение прихожей, где реализуя свои преступные намерения, схватил бензопилу модели «OLEO-MАС 952-18», рыночной стоимостью 13 490 рублей и тайно ее похитив, скрылся с места совершения преступления, причинив своими умышленными действиями Л.Г.С. значительный материальный ущерб на общую сумму 13 490 рублей. При этом, Туктаров Л.А., совершая тайное хищение бензопилы модели «OLEO-MAC 952-18», стоимостью 13 490 руб., принадлежащей Л.Г.С. , относился к совершенным преступным действиям с прямым умыслом, то есть осознавал общественную опасность своих действий, предвидел наступление общественно-опасных последствий и желал их наступления. Таким образом, Туктаров Л.А. своими умышленными действиями осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба Л.Г.С. и желая их наступления, совершил преступление, предусмотренное п. «в» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса РФ квалифицируемое как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину. Подсудимый Туктаров Л.А. признав вину и раскаявшись, суду заявил, что обвинение ему понятно, согласен с обвинением, поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, это ходатайство заявлено добровольно и после консультации с защитниками, осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Защитник полностью поддержал ходатайство своего подзащитного о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства. Государственный обвинитель, потерпевшие против постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства не представили. Суд удостоверился, что вышеназванное ходатайство подсудимого заявлено добровольно и после консультаций с защитником, и что он осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Исследование материалов уголовного дела произведено в пределах правил, установленных ст. 316 УПК РФ. По делу собрано достаточно доказательств, изобличающих Туктарова Л.А. в совершении инкриминируемого преступления. Эти доказательства собраны в соответствии с нормами уголовно-процессуального закона, права и законные интересы подсудимого нарушены не были. Суд считает, что обвинение, предъявленное Туктарову Л.А. является обоснованным, подтверждается доказательствами, собранными в ходе следствия и его действия надлежит квалифицировать по первому эпизоду по п. «а» ч. 3 ст. 158 Уголовного кодекса РФ, по второму эпизоду по п. «в» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса РФ, в связи с чем постановляет обвинительный приговор. Вина Туктарова Л.А. в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса РФ, доказана полностью. При назначении вида и меры наказания Туктарову Л.А., суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. Туктаров Л.А. по месту жительства характеризуется неудовлетворительно, на учете у нарколога и психиатра не состоит. В качестве смягчающих обстоятельств, в соответствии с п.п. «и», «к» ч. 1, ч. 2 ст. 61 Уголовного кодекса РФ, суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, дача правдивых показаний, активное способствование раскрытию и расследованию преступления. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, не имеется. Учитывая характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, смягчающих наказание обстоятельств, личности Туктарова Л.А., влияния назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи, принимая во внимание вышеуказанные положения Уголовного кодекса РФ, а также положения ст. 43, ст. 56, ч. 1, 3 ст. 60, п.п. «и», «к» ч. 1, ч. 2 ст. 61, ч. 1, 5 ст. 62 Уголовного кодекса РФ, суд приходит к выводу, что наказание должно быть назначено по п. «а» ч. 3 ст. 158 Уголовного кодекса РФ в виде 1 года 10 месяцев лишения свободы без штрафа и ограничения свободы, по п. «в» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса РФ в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы без ограничения свободы, с учетом положений ч. 3 ст. 69 Уголовного кодекса РФ путем частичного сложения назначенных наказаний к 2 годам лишения свободы с применением ст. 73 Уголовного кодекса РФ – без реального отбытия наказания условно с установлением испытательного срока в виде 2 лет. Возможности для назначения иного вида наказания суд не усматривает, поскольку исходя из личности осужденного, влияние наказания на его исправление и на условия жизни его семьи, назначение иных видов наказания, предусмотренных п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса РФ не достигнет целей применения уголовного наказания. Исходя из обстоятельств дела, суд не усматривает обстоятельств, влекущих в соответствии со ст. 64 Уголовного кодекса РФ, назначение более мягкого наказания, чем предусмотрено за совершенные преступления. Оснований для изменения категории преступлений, в совершении которых признана вина подсудимого, на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 Уголовного кодекса РФ, судом не установлено. В соответствии с п. 4 ч. 3 ст. 81 Уголовно-процессуального кодекса РФ вещественные доказательства – акустическая гитара модели «ТИМ», бензопила модели «OLEO-MAC 952-18» – возвращенные потерпевшим – разрешить им использовать их по назначению. На основании изложенного и руководствуясь ст. 296-300, 302-304, 307-309, 316 и 317 Уголовно-процессуального кодекса РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л: признать Туктарова Л.А. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 3 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, п. «в» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание: - по п. «а» ч. 3 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде лишения свободы на срок 1 (один) года 10 (десять) месяцев без штрафа и ограничения свободы; - по п. «в» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев без ограничения свободы. На основании ч. 3 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных Туктарову Л.А. наказаний окончательно определить наказание в виде 2 (два) лет лишения свободы без штрафа и ограничения свободы. На основании ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации назначенное Туктарову Л.А. наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком на 2 (два) года. Обязать Туктарова Л.А. встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного; не менять постоянное место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; периодически являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного в дни, установленные этим органом. Меру пресечения Туктарову Л.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу. Разрешить потерпевшей К.Ф.Г. использовать вещественное доказательство – акустическая гитара модели «ТИМ» по назначению по вступлению приговора суда в законную силу. Разрешить потерпевшему Л.Г.С. использовать вещественное доказательство – бензопила модели «OLEO-MAC 952-18» по назначению по вступлению приговора суда в законную силу. Приговор обжалованию не подлежит по основаниям, предусмотренным п. 1 ст. 389.15 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, в остальной части приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан через Гафурийский межрайонный суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня провозглашения, осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок с момента получения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. В случае принесения апелляционных представления или жалоб другими участниками процесса, осужденный вправе в тот же срок со дня вручения ему их копий подать свои возражения в письменном виде, и в тот же срок ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции. Также поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, указав об этом в своей жалобе или возражениях. Председательствующий п/п Р.Р. Набиев