ГражданскоеПервая инстанциярассмотрено
Дело № ДЕЛО № 2-526/2016 ~ М-237/2016
gafuriysky--bkr.sudrf.ru
- Тип производства
- Гражданское
- Инстанция
- Первая инстанция
- Регион
- Республика Бурятия
- Дата поступления
- 15.02.2016
- Дата решения
- 12.04.2016
- Судья
- Набиев Р.Р.
- Стороны
- Результат
- Передано по подсудности, подведомственности
Связанные персоны
Показать в графе →Набиев Р.Р.
Судья
case_uid: 03RS0037-01-2016-000396-76
uid_gas: 03RS0037-01-2016-000396-76
vnkod: gafuriysky--bkr.sudrf.ru (—)
host: —
Полный текст судебного акта
6 789 зн.Дело № 2-526/2016
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
12 апреля 2016 года с. Толбазы
Гафурийский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Набиева Р.Р.,
при секретаре судебного заседания Ермаковой Л.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Аургазинского района Республики Башкортостан, в интересах муниципального района Аургазинский район Республики Башкортостан, к администрации сельского поселения Таштамакский сельский совет муниципального района Аургазинский район Республики Башкортостан, Тимербулатову С.С. о признании постановления, договора аренды недействительными, применении последствий недействительности сделки,
УСТАНОВИЛ:
прокурор Аургазинского района Республики Башкортостан, в интересах муниципального района Аургазинский район Республики Башкортостан, с учетом уточненных исковых требований, обратился в суд с иском к администрации сельского поселения Таштамакский сельский совет муниципального района Аургазинский район Республики Башкортостан, Тимербулатову С.С. о признании постановления, договора аренды недействительными, применении последствий недействительности сделки.
Требования мотивированы тем, что при предоставлении земельных участков Тимебрулатову С.С. для пастбища и сенокошения, администрацией сельского поселения Таштамакский сельский совет нарушены требования ч. 5 ст. 10 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № № «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения», ч. 2 ст. 22 Земельного кодекса России, ч. 1 ст. 15 Закона Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ № -з «О регулировании земельных отношений в <адрес> » о предельных размерах предоставлении земельных участков в собственность для ведения животноводства в размере от <данные изъяты> га, поскольку ответчику предоставлены участки площадью <данные изъяты> кв.м. и <данные изъяты> кв.м. соответственно. При этом прокурор указывает, что действительно действующим законодательством не установлены предельные размеры для предоставления земельных участков в аренду. Однако, из общего смысла положений земельного законодательства, участки, предоставленные в аренду, впоследствии могут быть переданы в собственность, в связи с чем Тимербулатов С.С. в дальнейшем имеет возможность приобрести предоставленные ему земельные участки в собственность. Кроме того, спорные земельные участки не были включены в фонд перераспределения земель.
На основании изложенного, истец просит:
- признать недействительным постановление главы администрации сельского поселения Таштамакский сельсовет муниципального района Аургазинский район Республики Башкортостан № от ДД.ММ.ГГГГ «О предоставлении Тимербулатову С.С. в аренду земельных участков, расположенных в административных границах сельского поселения Таштамакский сельсовет муниципального района <адрес> Республики Башкортостан, относящихся к категории земель сельскохозяйственного назначения;
- признать недействительным договор аренды земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ № , заключенный между главой администрации сельского поселения Таштамакский сельсовет муниципального района <адрес> Республики Башкортостан Тимербулатову С.С. ;
- применить последствия недействительности ничтожной сделки;
- обязать Тимербулатова С.С. передать администрации сельского поселения Таштамакский сельсовет муниципального района <адрес> Республики Башкортостан полученные по договору аренды от ДД.ММ.ГГГГ № земельные участки с кадастровым номером № площадью <данные изъяты> кв.м. для выпаса сельскохозяйственных животных и кадастровым номером № площадью <данные изъяты> кв.м. для сенокошения.
В ходе судебного разбирательства установлено, что Тимербулатов С.Г. с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован в качестве главы крестьянского (фермерского) хозяйства.
ДД.ММ.ГГГГ администрацией сельского поселения Таштамакский сельсовет муниципального района <адрес> Республики Башкортостан и Индивидуальный предприниматель – глава крестьянского (фермерского) хозяйства Тимербулатов С.Г. заключили соглашение № о внесении изменений в договор № от ДД.ММ.ГГГГ , согласно которому права и обязанности по указанному договору перешли к индивидуальному предпринимателю – главе крестьянского (фермерского) хозяйства Тимербулатову С.Г.
В соответствии со ст. 41 ГПК РФ суд при подготовке дела или во время его разбирательства в суде первой инстанции может допустить по ходатайству или с согласия истца замену ненадлежащего ответчика надлежащим. После замены ненадлежащего ответчика надлежащим подготовка и рассмотрение дела производятся с самого начала.
Пунктом 23 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 июня 2008 г. № 11 «О подготовке гражданских дел к судебному разбирательству» разъяснено, что при замене ненадлежащего ответчика надлежащим необходимо учитывать, что дело может рассматриваться тем же судом, если с учетом нового ответчика его подсудность не изменилась.
Если подсудность дела изменилась (например, ответчик находится на территории юрисдикции другого суда), дело, исходя из положений, закрепленных в части 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации, должно быть передано в суд, которому оно стало подсудно.
В ходе судебного разбирательства истец – помощник прокурора Гилязетдинов Р.И., ответчик Тимербулатов С.С., ответчик – глава сельского поселения Таштамакский сельский совет против замены ненадлежащего ответчика Тимербулатова С.С. на надлежащего ответчика индивидуального предпринимателя – главу крестьянского (фермерского) хозяйства Тимербулатова С.Г. не возражали, в связи с чем суд производит указанную замену.
Учитывая, что изменившийся состав сторон, характер спора, гражданское дело подлежит передаче по подсудности в Арбитражный суд Республики Башкортостан.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 33, 42, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
произвести замену ненадлежащего ответчика Тимербулатову С.С. на надлежащего ответчика индивидуального предпринимателя – главу крестьянского (фермерского) хозяйства Тимербулатову С.С. .
Передать гражданское дело № 2-526/2016 по иску прокурора Аургазинского района Республики Башкортостан, в интересах муниципального района Аургазинский район Республики Башкортостан, к администрации сельского поселения Таштамакский сельский совет муниципального района Аургазинский район Республики Башкортостан, индивидуальному предпринимателю – главе крестьянского (фермерского) хозяйства Тимербулатову С.С. о признании постановления, договора аренды недействительными, применении последствий недействительности сделки по подсудности в Арбитражный суд Республики Башкортостан.
Определение суда может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 15 дней со дня его принятия путем подачи частной жалобы через Гафурийский межрайонный суд Республики Башкортостан.
Председательствующий п/п Р.Р. Набиев