ГражданскоеПервая инстанциярассмотрено

Дело № ДЕЛО № 2-1752/2016 ~ М-1495/2016

gafuriysky--bkr.sudrf.ru
Тип производства
Гражданское
Инстанция
Первая инстанция
Регион
Республика Бурятия
Дата поступления
07.07.2016
Дата решения
25.07.2016
Судья
Камалов Руслан Рафаезович
Стороны
Результат
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Связанные персоны
Показать в графе →
Камалов Руслан Рафаезович
Судья
case_uid: 03RS0037-01-2016-000609-19
uid_gas: 03RS0037-01-2016-000609-19
vnkod: gafuriysky--bkr.sudrf.ru (—)
host:
Полный текст судебного акта
2 552 зн.
Дело № 2-1752/2016 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации село Красноусольский 25 июля 2016 года Гафурийский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Камалова Р.Р., с участием представителя истца Галлямовой А.Р., ответчика Идрисова Ф.Ф., при секретаре Вагаповой Л.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Калина-авто» к Идрисову Ф.Ф. о признании права собственности на автомобиль и снятии запрета на совершение регистрационных действий, УСТАНОВИЛ: ООО «Калина-авто» обратилось в суд с иском к Идрисову Ф.Ф. о признании права собственности на автомобиль LADA Kalina 111840, VIN № , ДД.ММ.ГГГГ выпуска, цвет темно-серый металлик, снятии запрета на совершение регистрационных действий в отношении указанного автомобиля и взыскании расходов по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты> . Представитель истца Галлямова в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить. Ответчик Идрисов Ф.Ф. иск признал в полном объеме, о чем расписался в протоколе судебного заседания, последствия признания иска ему судом разъяснены. Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд находит, что признание иска ответчиком не нарушает права и интересы других лиц, последствия признания иска ответчику разъяснены. При таких обстоятельствах признание иска ответчиком подлежит принятию, а иск – удовлетворению. В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ понесенные истцом расходы по оплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 173, 194-199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Иск Общества с ограниченной ответственностью «Калина-авто» к Идрисову Ф.Ф. удовлетворить. Признать за Обществом с ограниченной ответственностью «Калина-авто» право собственности на автомобиль LADA Kalina 111840, VIN № , ДД.ММ.ГГГГ выпуска, цвет темно-серый металлик. Снять запрет на совершение регистрационных действий в отношении автомобиля LADA Kalina 111840, VIN № , ДД.ММ.ГГГГ выпуска, цвет темно-серый металлик, установленный судебным приставом-исполнителем <адрес> РОСП УФССП по РБ. Взыскать с Идрисова Ф.Ф. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Калина-авто» расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей. Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия в окончательной форме через Гафурийский межрайонный суд Республики Башкортостан. Председательствующий Р.Р. Камалов