ГражданскоеПервая инстанциярассмотрено
Дело № ДЕЛО № 2-982/2016 ~ М-712/2016
gafuriysky--bkr.sudrf.ru
- Тип производства
- Гражданское
- Инстанция
- Первая инстанция
- Регион
- Республика Бурятия
- Дата поступления
- 01.04.2016
- Дата решения
- 24.05.2016
- Судья
- Набиев Р.Р.
- Стороны
- Результат
- ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Связанные персоны
Показать в графе →Набиев Р.Р.
Судья
case_uid: 03RS0037-01-2016-000829-38
uid_gas: 03RS0037-01-2016-000829-38
vnkod: gafuriysky--bkr.sudrf.ru (—)
host: —
Полный текст судебного акта
10 948 зн.Дело № 2-982/2016
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
24 мая 2016 года с. Толбазы
Гафурийский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Набиева Р.Р.,
при секретаре судебного заседания Ермаковой Л.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Смаковой Г.А. к АО «Банк Русский Стандарт» об истребовании документов,
У С Т А Н О В И Л:
Смакова Г.А. обратилась в суд с иском к АО «Банк Русский Стандарт» об истребовании документов. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ сторонами заключен кредитный договор № . ДД.ММ.ГГГГ истец обратилась к ответчику с претензией, в которой просила предоставить копии кредитного договора, приложения к нему, графика платежей, расширенная выписка по лицевому счету, ввиду их отсутствия. Однако, ответчик в предоставлении запрашиваемых документов отказал. На основании изложенного, истец просит обязать ответчика предоставить копии документов по кредитному делу заемщика Смаковой Г.А.., находящиеся в АО «Банк Русский Стандарт», а именно: копии договора № от ДД.ММ.ГГГГ на выпуск кредитной карты, копии приложений к договору, графика платежей, расширенную выписку по лицевому счету с момента заключения договора на момент подачи искового заявления в суд.
Стороны на судебное заседание не явились, извещены надлежаще, в иске истец просила рассмотреть дело в ее отсутствие, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.
Изучив и оценив материалы гражданского дела, дав оценку всем добытым по делу доказательствам, как в отдельности, так и в их совокупности, суд приходит к следующему.
Согласно п. 2 ст. 1 Гражданского кодекса России граждане и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.
В соответствии со ст. 420 Гражданского кодекса России договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.
В соответствии со ст. 421 Гражданского кодекса России стороны свободны в заключении договора и его условия определяют по своему усмотрению.
В соответствии со ст. ст. 307, 309, 310 Гражданского кодекса России обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательств, одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Согласно ст. 819 Гражданского кодекса России по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (заем), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В силу требований ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Согласно ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.
Из материалов дела усматривается и судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ сторонами заключен кредитный договор № , в соответствии с которым истцу ответчиком предоставлена банковская карта.
ДД.ММ.ГГГГ истцом подготовлена претензия в адрес ответчика об истребовании копий документов по кредитному делу заемщика, а именно: копии кредитного договора, копии приложений к кредитному договору, копии графика платежей и расширенную выписку по лицевому счету за весь период действия кредитного договора ввиду отсутствия их у заемщика. Помимо этого истица просила произвести фактический перерасчет по сумме основного долга и начисленных процентов без учета комиссий и страховых взносов, незаконно удержанные денежные средства перечислить в счет погашения основной суммы долга; расторгнуть кредитный договор.
В обоснование направления указанной претензии истцом приложена незаверенная светокопия уведомления о вручении почтового отправления от ДД.ММ.ГГГГ
В силу статьи 9 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 15-ФЗ "О введении в действие части второй Гражданского кодекса Российской Федерации" в случаях, когда одной из сторон в обязательстве является гражданин, использующий, приобретающий, заказывающий либо имеющий намерение приобрести или заказать товары (работы, услуги) для личных бытовых нужд, такой гражданин пользуется правами стороны в обязательстве в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации, а также правами, предоставленными потребителю Законом Российской Федерации "О защите прав потребителей" и изданными в соответствии с ним иными правовыми актами.
Подпунктом "д" пункта 3 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей" определено, что при отнесении споров к сфере регулирования Закона о защите прав потребителей следует учитывать, что, под финансовой услугой следует понимать услугу, оказываемую физическому лицу в связи с предоставлением, привлечением и (или) размещением денежных средств и их эквивалентов, выступающих в качестве самостоятельных объектов гражданских прав (предоставление кредитов (займов), открытие и ведение текущих и иных банковских счетов, привлечение банковских вкладов (депозитов), обслуживание банковских карт, ломбардные операции и т.п.).
Поскольку ответчик является Банком, то к отношениям сторон, возникшим из кредитного договора займа, применимы положения Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 2300-1 "О защите прав потребителей".
Действительно, в соответствии со статьей 10 Закона о защите прав потребителей изготовитель (исполнитель, продавец) обязан своевременно предоставлять потребителю необходимую и достоверную информацию о товарах (работах, услугах), обеспечивающую возможность их правильного выбора. По отдельным видам товаров (работ, услуг) перечень и способы доведения информации до потребителя устанавливаются Правительством Российской Федерации (п. 1).
Информация о товарах (работах, услугах) в обязательном порядке должна содержать, частности, цену в рублях и условия приобретения товаров (работ, услуг), в том числе при предоставлении кредита размер кредита, полную сумму, подлежащую выплате потребителем, и график погашения этой суммы (п. 2).
Следовательно, Законом РФ "О защите прав потребителей" установлена обязанность Банка до заключения договора о предоставлении услуги/продажи товара предоставить полную информацию в целях обеспечения потребителю возможности ее правильного выбора.
В силу п. 2 ст. 857 Гражданского кодекса Российской Федерации банк гарантирует тайну банковского счета и банковского вклада, операций по счету и сведений о клиенте. Сведения, составляющие банковскую тайну, могут быть предоставлены только самим клиентам или их представителям, а также предоставлены в бюро кредитных историй на основаниях и в порядке, которые предусмотрены законом. Государственным органам и их должностным лицам такие сведения могут быть предоставлены исключительно в случаях и порядке, которые предусмотрены законом.
Аналогичные положения содержатся и в ст. 26 Федерального закона "О банках и банковской деятельности", согласно которой кредитная организация, Банк России, организация, осуществляющая функции по обязательному страхованию вкладов, гарантируют тайну об операциях, о счетах и вкладах своих клиентов и корреспондентов. Все служащие кредитной организации обязаны хранить тайну об операциях, счетах и вкладах ее клиентов и корреспондентов, а также об иных сведениях, устанавливаемых кредитной организацией, если это не противоречит федеральному закону.
При этом, законом установлена ответственность за разглашение банком (то есть передачу иным лицам) указанной информации, составляющей в силу ст. 857 ГК РФ банковскую тайну.
Учитывая прямое требование закона, договор банковского обслуживания и приложения к нему, график платежей, выписка по лицевому счету, содержащие информацию о банковском счете, операций по нему и сведений о клиенте, могут быть предоставлены банком только самому заемщику либо его представителю при предъявлении документов, удостоверяющих личность и полномочия (в случае обращения представителя заемщика), что предполагает непосредственное обращение указанных лиц в отделение банка.
С учетом изложенного, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований, поскольку из исследованных в судебном заседании документов следует, что истцом не представлено доказательств обращения к ответчику с претензий о предоставлении запрашиваемых ею документов. В обоснование направления указанной претензии истцом приложена незаверенная светокопия уведомления о вручении почтового отправления от 21 апреля 2015 г. Однако, из содержания указанного документа отсутствует информация о получении ответчиком претензии истца об истребовании запрашиваемых документах, указанных в исковом заявлении по настоящему делу.
Кроме того, из представленных ответчиком документов следует, что при заключении кредитного договора истица была ознакомлена со всеми его условиями, ей была представлена вся исчерпывающая информация по кредитному договору и вручены все документы, доказательств того, что при заключении кредитного договора истцу не была предоставлена Банком полная и достоверная информация об условиях кредитования истцом в нарушение ст. 56 ГПК РФ суду не представлено.
Также суд учитывает, что истцом не представлено доказательств того, что при ее личном обращении или обращении ее представителя в отделение Банка с заявлением о предоставлении копий договора и приложений к нему, выписки по лицевому счету, то есть сведений, составляющих банковскую тайну, ответчик уклонялся от их предоставления.
При этом имеющееся в деле заявление ответчиком такое уклонение не подтверждает.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
отказать в удовлетворении исковых требований Смакова Г.А. к АО «Банк Русский Стандарт» об истребовании документов.
Решение суда может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение одного месяца со дня составления мотивированного решения путем подачи апелляционной жалобы через Гафурийский межрайонный суд Республики Башкортостан (Постоянное судебное присутствие в с. Толбазы Аургазинского района Республики Башкортостан Гафурийского межрайонного суда Республики Башкортостан).
Председательствующий п/п Р.Р. Набиев