ГражданскоеПервая инстанциярассмотрено

Дело № ДЕЛО № 2-983/2016 ~ М-713/2016

gafuriysky--bkr.sudrf.ru
Тип производства
Гражданское
Инстанция
Первая инстанция
Регион
Республика Бурятия
Дата поступления
01.04.2016
Дата решения
24.05.2016
Судья
Набиев Р.Р.
Стороны
Результат
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Связанные персоны
Показать в графе →
Набиев Р.Р.
Судья
case_uid: 03RS0037-01-2016-000830-35
uid_gas: 03RS0037-01-2016-000830-35
vnkod: gafuriysky--bkr.sudrf.ru (—)
host:
Полный текст судебного акта
10 763 зн.
Дело № 2-983/2016 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 24 мая 2016 года с. Толбазы Гафурийский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Набиева Р.Р., при секретаре судебного заседания Ермаковой Л.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Россельхозбанк» к Игнатьевой Л.Н., Игнатьеву А.М, Кинзябузовой О.П. об установлении факта принятия наследства, взыскании задолженности наследодателя, У С Т А Н О В И Л: АО «Россельхозбанк» обратилось в суд с иском к Игнатьевой Л.Н., Игнатьеву А.М, Кинзябузовой О.П. об установлении факта принятия наследства, взыскании задолженности наследодателя. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ истце и Игнатьев П.А. заключили соглашение о кредитовании № , по условиям которого истец предоставил заемщику кредит в размере <данные изъяты> руб. Однако, в связи с тем, что заемщик свои обязательства исполнял ненадлежащим образом, образовалась задолженность в размере <данные изъяты> руб. ДД.ММ.ГГГГ Игнатьев П.А. умер, в связи с чем истец просит взыскать с наследников указанного лица, ответчиков по делу, указанную задолженность. На основании изложенного, истец просит установить факт принятия ответчиками наследства умершего Игнатьева П.А., взыскать с ответчиков в солидарном порядке задолженность в размере <данные изъяты> руб., возместить расходы по оплате государственной пошлины за подачу иска в размере <данные изъяты> руб. В судебном заседании ответчик Игнатьева Л.Н. против удовлетворения исковых требований не возражала. Истец АО «Россельхозбанк», ответчики Игнатьев А.П., Кинзябузова О.П. на судебное заседание не явились, извещены надлежаще, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие указанных лиц. Изучив и оценив материалы гражданского дела, дав оценку всем добытым по делу доказательствам, как в отдельности, так и в их совокупности, суд приходит к следующему. В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Согласно ст. 310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. В соответствии с п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Согласно п. 1, 2 ст. 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. В соответствии с п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии с п. 1 ст. 1175 Гражданского кодекса РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Согласно п. 1 ст. 323 Гражданского кодекса РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга. Пунктами 59, 60, 61, 63 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда. При рассмотрении дел о взыскании долгов наследодателя судом могут быть разрешены вопросы признания наследников принявшими наследство, определения состава наследственного имущества и его стоимости, в пределах которой к наследникам перешли долги наследодателя, взыскания суммы задолженности с наследников в пределах стоимости перешедшего к каждому из них наследственного имущества и т.д. Из материалов дела усматривается и судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ истцом и Игнатьевым П.А. заключено соглашение о кредитовании № , по условиям которого истец предоставил кредит в размере <данные изъяты> руб. под <данные изъяты> % годовых до ДД.ММ.ГГГГ Однако, заемщиком взятые на себя обязательства исполняются ненадлежащим образом в связи с чем по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер задолженности составляет <данные изъяты> руб., в том числе, по кредиту – <данные изъяты> руб., по процентам – <данные изъяты> руб. Доказательств иного размера просроченной задолженности по указанным договорам ответчиками суду не представлены. ДД.ММ.ГГГГ Игнатьев П.А. умер. Согласно материалам наследственного дела № наследником, принявшим наследственное имущество умершего Игнатьева П.А. (заявление от ДД.ММ.ГГГГ ), является его супруга Игнатьева Л.Н. Дети наследодателя Игнатьев А.П., Кинзябузова О.П. отказались от наследования (заявления от ДД.ММ.ГГГГ ). Наследственное имущество состоит из <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> . С учетом изложенного, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований и взыскании с ответчика Игнатьевой Л.Н. задолженности наследодателя Игнатьева П.А. в размере <данные изъяты> руб., поскольку ввиду отсутствия доказательств надлежащего исполнения обязательств перед истцом по соглашению о кредитовании, ответчик как наследник отвечает по долгам наследодателя перед истцом, которые заявляет требования о взыскании образовавшейся задолженности с наследников Игнатьева П.А. Оснований для удовлетворения требований истца об установлении факта принятия ответчиками наследства, не имеется, поскольку согласно ст. 1111 Гражданского кодекса РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом. На основании ст. 1153 Гражданского кодекса РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности когда вступил во владение или управление наследственным имуществом. Пунктом 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, в целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы. При отсутствии у наследника возможности представить документы, содержащие сведения об обстоятельствах, на которые он ссылается как на обоснование своих требований, судом может быть установлен факт принятия наследства, а при наличии спора соответствующие требования рассматриваются в порядке искового производства. Таким образом, при наличии документов, подтверждающих фактическое принятие наследником наследства, оснований для принятия дополнительного решения суда об установлении юридического факта принятия наследства не имеется. Учитывая материалы нотариального дела, наличия заявления супруги наследодателя Игнатьевой Л.Н. о принятия наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство умершего супруга, и отказа детей умершего Игнатьева А.П., Кинзябузовой О.П. от наследства, а также разъяснений п. 36, 63 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании», необходимости дополнительного принятия решения об установлении факта принятия наследства не имеется. Согласно ст. 88, 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Таким образом, с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию по <данные изъяты> руб. в счет возмещения расходов истца по оплате государственной пошлины, уплаченной истцом в доход местного бюджета при подаче иска. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: исковые требования АО «Россельхозбанк» к Игнатьевой Л.Н. , Игнатьев А.П. , Кинзябузова О.П. об установлении факта принятия наследства, взыскании задолженности наследодателя удовлетворить частично. Взыскать с Игнатьева Л.Н. в пользу АО «Россельхозбанк» в счет погашения задолженности кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., а также расходы по оплате государственной пошлины <данные изъяты> руб. В удовлетворении остальной части исковых требований отказать. Решение суда может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение одного месяца со дня принятия его в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Гафурийский межрайонный суд Республики Башкортостан (Постоянное судебное присутствие в <адрес> Республики Башкортостан Гафурийского межрайонного суда Республики Башкортостан). Председательствующий п/п Р.Р. Набиев