ГражданскоеПервая инстанциярассмотрено

Дело № ДЕЛО № 2-1144/2016 ~ М-876/2016

gafuriysky--bkr.sudrf.ru
Тип производства
Гражданское
Инстанция
Первая инстанция
Регион
Республика Бурятия
Дата поступления
10.05.2016
Дата решения
28.06.2016
Судья
Набиев Р.Р.
Стороны
Результат
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Связанные персоны
Показать в графе →
Набиев Р.Р.
Судья
case_uid: 03RS0037-01-2016-001258-12
uid_gas: 03RS0037-01-2016-001258-12
vnkod: gafuriysky--bkr.sudrf.ru (—)
host:
Полный текст судебного акта
5 986 зн.
Дело <данные изъяты> Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации <данные изъяты> Гафурийский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Набиева Р.Р., при секретаре судебного заседания Шайдуллине Р.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску <данные изъяты> У С Т А Н О В И Л: Струков В.М., с учетом произведенной замены ненадлежащего ответчика, обратился в суд с иском к <данные изъяты> о взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства, возмещении судебных расходов. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ истец и <данные изъяты> Истец Струков В.М., представитель истца Струкова В.М. – Юлдашев Д.С., ответчик <данные изъяты> на судебное заседание не явились, извещены надлежаще, конверты с судебными извещениями возвратились за истечением срока хранения. В соответствии со ст. 165.1 Гражданского кодекса России заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. Пунктом 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <данные изъяты> разъяснено, что ст. <данные изъяты> Гражданского кодекса России подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное. Если участник дела в течение срока хранения заказной корреспонденции, не явился без уважительных причин за получением судебной корреспонденции по приглашению органа почтовой связи, суд вправе признать такое лицо извещенным надлежащим образом о месте и времени судебного заседания и рассмотреть дело в его отсутствие, поскольку отсутствие надлежащего контроля за поступающей по месту жительства (регистрации) почтовой корреспонденции является риском самого гражданина, все неблагоприятные последствия такого бездействия несет сам гражданин. Учитывая принятия судом исчерпывающих мер по извещению сторон о времени и месте рассмотрения дела по известным адресам, суд на основании положений ст.ст. <данные изъяты> ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела. Изучив и оценив материалы гражданского дела, дав оценку всем добытым по делу доказательствам, как в отдельности, так и в их совокупности, суд приходит к следующему. В соответствии со статьями <данные изъяты> Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условием обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. В соответствии со ст. <данные изъяты> Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование. В аренду могут быть переданы, в том числе транспортные средства (ст. <данные изъяты> РФ). По правилам п. 1 ст. 610 Гражданского кодекса Российской Федерации договор аренды заключается на срок, определенный договором. В силу п. 1 ст. 614 Гражданского кодекса Российской Федерации арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды. Согласно п. 1 ст. 642 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору аренды транспортного средства без экипажа арендодатель предоставляет арендатору транспортное средство за плату во временное владение и пользование без оказания услуг по управлению им и его технической эксплуатации. В силу ст. 643 Гражданского кодекса Российской Федерации договор аренды транспортного средства без экипажа должен быть заключен в письменной форме независимо от его срока. К такому договору не применяются правила о регистрации договоров аренды, предусмотренные пунктом <данные изъяты> настоящего Кодекса. Из материалов дела следует и установлено судом, что <данные изъяты> Истец передал ответчика, а ответчик принял от истца вышеуказанный автомобиль, что подтверждается актом приема-передачи автомобиля к договору аренды от ДД.ММ.ГГГГ В ходе судебного разбирательства сторонами не оспаривалось, что ответчик начиная ДД.ММ.ГГГГ не вносит арендную плату. <данные изъяты> С учетом изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований и взыскании с ответчика в пользу истца задолженности по договору аренды транспортного средства от <данные изъяты> Доказательств надлежащего исполнения взятых на себя обязательств, ответчиком в нарушение положений ст. 56 ГПК РФ, суду не представлено. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: исковые требования Струков В.М. к обществу с ограниченной ответственностью «Автомолния» о взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства, возмещении судебных расходов, Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Автомолния» в пользу <данные изъяты> Решение суда может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение одного месяца со дня принятия его окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Гафурийский межрайонный суд Республики Башкортостан (Постоянное судебное присутствие в <данные изъяты> Республики Башкортостан Гафурийского межрайонного суда Республики Башкортостан). Председательствующий п/п Р.Р. Набиев