Дело № ДЕЛО № 2-1663/2016 ~ М-1406/2016

Дело № 2-1663/2016 РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ село Красноусольский 7 июля 2016 года Гафурийский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Камалова Р.Р., с участием истца Утяганова Р.Д., его представителя Абдрахманова Н.Х., представителя ответчика – Государственного Учреждения Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Гафурийском районе Республики Башкортостан Сторублевкина А.С., при секретаре Вагаповой Л.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Утяганова Р.Д. к Государственному Учреждению Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> Республики Башкортостан (далее по тексту – УПФ) о признании незаконным и отмене решения об отказе в установлении пенсии, возложении обязанности назначить досрочную трудовую пенсию по старости, УСТАНОВИЛ: Утяганов обратился в суд с иском к УПФ о признании незаконным и отмене решения № от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в установлении пенсии, возложении обязанности назначить ему досрочную трудовую пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ , включив в стаж, дающий право на назначение пенсии, периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве водителя Нижневартовского СУ треста « <данные изъяты> »; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве водителя Нижневартовского СМУ треста « <данные изъяты> »; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве водителя Нижневартовской автоколонны <данные изъяты> автотранспортного предприятия треста « <данные изъяты> ». В обоснование иска Утяганов указал, что в установлении досрочной трудовой пенсии по старости ему отказано незаконно, поскольку УПФ необоснованно, по его мнению, не включило в специальный стаж вышеназванные периоды, так как они проходили в местностях приравненных к районам Крайнего Севера. В судебном заседании Утяганов и его представитель Абдрахманов заявленные требования поддержали по доводам, изложенным в иске. Представитель ответчика Сторублевкин в судебном заседании иск не признал и пояснил, что в установлении пенсии Утяганову отказано на законных основаниях, поскольку не представлены подтверждающие документы, работы в местностях приравненных к районам Крайнего Севера. Суд, выслушав стороны, изучив материалы гражданского дела, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии с пунктом 6 части 1 статья 32 Федерального закона N 400-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ "О страховых пенсиях" трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного пунктом 6 настоящего Федерального закона, мужчинам, достигшим возраста 55 лет, женщинам, достигшим возраста 50 лет, если они проработали не менее 15 календарных лет в районах Крайнего Севера либо не менее 20 календарных лет в приравненных к ним местностях и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 и 20 лет. Гражданам, работавшим как в районах Крайнего Севера, так и в приравненных к ним местностях, страховая пенсия устанавливается за 15 календарных лет работы на Крайнем Севере. При этом каждый календарный год работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, считается за девять месяцев работы в районах Крайнего Севера. Гражданам, проработавшим в районах Крайнего Севера не менее 7 лет 6 месяцев, страховая пенсия назначается с уменьшением возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, на четыре месяца за каждый полный календарный год работы в этих районах. При работе в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, а также в этих местностях и районах Крайнего Севера каждый календарный год работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, считается за девять месяцев работы в районах Крайнего Севера; В соответствии с пунктом 6 части 1 статья 32 Федерального закона N 400-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ "О страховых пенсиях", при назначении страховой пенсии по старости в соответствии с пунктами 2, 6 и 7 части 1 настоящей статьи применяется перечень районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей, применявшийся при назначении государственных пенсий по старости в связи с работой на Крайнем Севере по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ . В соответствии с <адрес> ов Крайнего Севера и местностей, приравненных к районам Крайнего Севера, утвержденным Постановлением Совета Министров СССР от ДД.ММ.ГГГГ № и Указа ПВС СССР от ДД.ММ.ГГГГ № о льготах для лиц, работающих в этих районах и местностях, - Ханты-Мансийский автономный округ относится к местности, приравненной к районам Крайнего Севера. Судом установлено, что Утяганов работал в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве водителя Нижневартовского СУ треста « <данные изъяты> »; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве водителя Нижневартовского СМУ треста « <данные изъяты> »; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве водителя Нижневартовской автоколонны <данные изъяты> автотранспортного предприятия треста « <данные изъяты> ». Основным документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца. При отсутствии трудовой книжки, а также в случае, когда в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы. Принимая во внимание отсутствие вины Утяганова в невозможности предоставления документа, подтверждающего факт его работы в местностях приравненных к районам Крайнего Севера, ввиду ликвидации данных предприятий, суд приходит к выводу о возможности установления данного обстоятельства на основании показаний свидетелей. Так, свидетели К. и М. в судебном заседании показали, что они проживают в <адрес> . В <адрес> приезжают на родину, к родственникам. Они знают Утяганова, так как являются земляками Они также проработали с Утягановым Р.Д. в Нижневартовском СМУ треста « <данные изъяты> ». Утяганов работал с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве водителя Нижневартовского СУ треста « <данные изъяты> »; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве водителя Нижневартовского СМУ треста « <данные изъяты> »; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве водителя Нижневартовской автоколонны <данные изъяты> автотранспортного предприятия треста « <данные изъяты> ». Свидетели подтвердили, что вышеуказанные организации находятся в <адрес> и приравнены к районам Крайнего Севера. При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу, что требование истца о включении в специальный стаж спорных периодов работы, законны и обоснованны. С учетом стажа работы истца с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве водителя Нижневартовского СУ треста « <данные изъяты> »; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве водителя Нижневартовского СМУ треста « <данные изъяты> »; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве водителя Нижневартовской автоколонны <данные изъяты> автотранспортного предприятия треста « <данные изъяты> » и стаж истца на работах в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, засчитанной ответчиком 05 лет 05 месяцев 16 дней, на момент обращения истца с заявлением на ДД.ММ.ГГГГ , его стаж составляет 11 лет 05 месяцев 18 дней. Ввиду вышеизложенного решение ответчика об отказе в установлении пенсии Утяганову следует признать незаконным и подлежащим отмене, а иск Утяганова – удовлетворению. Согласно ч.1 ст.19 Федерального закона N 400-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ "О страховых пенсиях" трудовая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией. Из материалов дела следует, что Утяганов обратился в УПФ с заявлением о назначении ему пенсии ДД.ММ.ГГГГ , следовательно, пенсию ему следует назначить с этой даты. От взыскания судебных расходов истец отказался. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194–199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Иск Утяганова Р.Д. удовлетворить. Решение Государственного Учреждения Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> Республики Башкортостан № от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в установлении пенсии признать незаконным и отменить. Обязать Государственное Учреждение Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> Республики Башкортостан назначить Утяганову Р.Д. досрочную трудовую пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ , включив в стаж, дающий право на назначение пенсии, периоды работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве водителя Нижневартовского СУ треста « <данные изъяты> »; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве водителя Нижневартовского СМУ треста « <данные изъяты> »; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве водителя Нижневартовской автоколонны <данные изъяты> автотранспортного предприятия треста « <данные изъяты> ». Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия в окончательной форме через Гафурийский межрайонный суд Республики Башкортостан. Председательствующий Р.Р. Камалов