ГражданскоеПервая инстанциярассмотрено

Дело № ДЕЛО № 2-1742/2016 ~ М-1483/2016

gafuriysky--bkr.sudrf.ru
Тип производства
Гражданское
Инстанция
Первая инстанция
Регион
Республика Бурятия
Дата поступления
01.07.2016
Дата решения
01.08.2016
Судья
Камалов Руслан Рафаезович
Стороны
Результат
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Связанные персоны
Показать в графе →
Камалов Руслан Рафаезович
Судья
case_uid: 03RS0037-01-2016-001534-57
uid_gas: 03RS0037-01-2016-001534-57
vnkod: gafuriysky--bkr.sudrf.ru (—)
host:
Полный текст судебного акта
2 824 зн.
Дело № 2-1742/2016 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации село Красноусольский 1 августа 2016 года Гафурийский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Камалова Р.Р., с участием ответчика Нурисламовой Э.Ф., при секретаре Вагаповой Л.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения № ПАО «Сбербанк России» к Нурисламовой Э.Ф. о досрочном взыскании ссудной задолженности по кредитному договору, УСТАНОВИЛ: Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения № ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к Нурисламовой Э.Ф. о досрочном взыскании ссудной задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> , в том числе просроченный основной долг – <данные изъяты> , просроченные проценты – <данные изъяты> , неустойка – <данные изъяты> , а также расходов по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты> Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело без участия представителя Сбербанка. Ответчик Нурисламова Э.Ф. иск признала в полном объеме, о чем расписалась в протоколе судебного заседания, последствия признания иска ей судом разъяснены. Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд находит, что признание иска ответчиком не нарушает права и интересы других лиц, последствия признания иска ответчику разъяснены. При таких обстоятельствах признание иска ответчиком подлежит принятию, а иск – удовлетворению. В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ понесенные истцом расходы по оплате государственной пошлины и почтовые расходы подлежат взысканию с ответчика. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 173, 194-199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Иск Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения № ПАО «Сбербанк России» к Нурисламовой Э.Ф. удовлетворить. Взыскать с Нурисламовой Э.Ф. в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения № ПАО «Сбербанк России» задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> , в том числе просроченный основной долг – <данные изъяты> , просроченные проценты – <данные изъяты> , неустойка – <данные изъяты> . Взыскать с Нурисламовой Э.Ф. в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения № ПАО «Сбербанк России» расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> . Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия в окончательной форме через Гафурийский межрайонный суд Республики Башкортостан. Председательствующий Р.Р. Камалов