Дело № ДЕЛО № 2-1711/2016 ~ М-1452/2016

Дело № 2-1711/2016 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации село Красноусольский 25 июля 2016 года Гафурийский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Камалова Р.Р., при секретаре Вагаповой Л.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» к Гатауллину Л.Ф. о взыскании задолженности по кредитному договору, УСТАНОВИЛ: ООО «Русфинанс Банк» (далее по тексту – Банк) обратилось в суд с иском к Гатауллину о взыскании задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты> рублей. Иск мотивирован тем, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и Гатауллиным заключен кредитный договор № , согласно которому Банк предоставил Гатауллину кредит в размере <данные изъяты> рублей на приобретение автотранспортного средства, а Гатауллин обязался производить погашение суммы кредита и уплачивать проценты на сумму кредита в сроки установленные графиком, являющимся приложением к кредитному договору. В течение срока кредитного договора Гатауллиным неоднократно нарушались сроки возврата кредита и уплаты процентов за пользование заемными средствами. Размер общей задолженности Гатауллина перед Банком составляет <данные изъяты> рублей, в том числе: текущий долг по кредиту – <данные изъяты> рублей, срочные проценты на сумму текущего долга – <данные изъяты> рублей, просроченный кредит – <данные изъяты> рублей, просроченные проценты – <данные изъяты> рубля, штрафы на просроченный кредит – <данные изъяты> рублей, штрафы на просроченные проценты – <данные изъяты> рублей, в связи с чем Банк просит взыскать с Гатауллина данную задолженность. В судебное заседание представитель истца не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Ответчик Гатауллин в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причину неявки не сообщил. Исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Согласно ч.1 ст.810 ГК РФ с учетом положений ч.2 ст.819 ГК РФ заемщик обязан возвратить Банку полученную сумму кредита в срок и в порядке, которые предусмотрены кредитным договором. В соответствии с ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и Гатауллиным заключен кредитный договор № согласно которому Банк предоставил Гатауллину кредит в размере <данные изъяты> рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ под <данные изъяты> % годовых на приобретение автотранспортного средства согласно договору купли-продажи автомобиля модель Volkswagen Polo, год выпуска ДД.ММ.ГГГГ ., идентификационный № , двигатель № , кузов № , цвет белый. В целях обеспечения выданного кредита ДД.ММ.ГГГГ между Гатауллиным и Банком был заключен договор залога приобретаемого имущества (автомобиля) № . Согласно заявлению от ДД.ММ.ГГГГ Гатауллин Л.Ф. просил перевести денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей получателю ООО <данные изъяты> за автомашину марки Volkswagen Polo, год выпуска ДД.ММ.ГГГГ , по счету № от ДД.ММ.ГГГГ по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ . Денежные средства в сумме <данные изъяты> рубль (компенсация страховой премии) переведены в ООО Русфинанс Банк соответственно на основании заявлений Гатауллина Л.Ф. ДД.ММ.ГГГГ кредит был выдан Гатауллину путем перечисления денежных средств, что подтверждается платежными поручениями. В соответствии с кредитным договором ответчик обязался производить возврат кредита, уплачивать проценты за пользование кредитом. В связи с ненадлежащим исполнением Гатауллиным своих обязательств по погашению представленных кредитных средств и уплате процентов за пользование кредитом Банком направлено требование о досрочном возврате кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки, однако Гатауллиным требование Банка не исполнено. Из представленного истцом расчета исковых требований следует, что задолженность Гатауллина перед Банком составляет <данные изъяты> , в том числе: текущий долг по кредиту – <данные изъяты> , срочные проценты на сумму текущего долга – <данные изъяты> , просроченный кредит – <данные изъяты> , просроченные проценты – <данные изъяты> , штрафы на просроченный кредит – <данные изъяты> , штрафы на просроченные проценты – <данные изъяты> . Суд соглашается с представленным расчетом задолженности ответчика перед Банком, поскольку он является правильным, основан на законе и условиях заключенного сторонами кредитного договора. Доказательств возвраты суммы кредита и начисленных процентов ответчиком не представлено. Что касается неустойки, то она является штрафной санкцией за нарушение обязательств по договору займа. В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. В силу части 1 ст. 331 ГК РФ соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства. Согласно представленному расчету задолженности Гатауллина неустойка составляет: штрафы на просроченный кредит – <данные изъяты> , штрафы на просроченные проценты – <данные изъяты> . Суд находит, что начисленная истцом неустойка (штрафы) в связи с нарушением сроков возврата займа и уплаты процентов является соразмерной, возражений относительно исковых требований ответчиком не представлено, требований об уменьшении неустойки по правилам ст. 333 ГК РФ не заявлено. В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ расходы истца по оплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Иск ООО «Русфинанс Банк» удовлетворить . Взыскать с Гатауллина Л.Ф. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> , в том числе: текущий долг по кредиту – <данные изъяты> , срочные проценты на сумму текущего долга – <данные изъяты> , просроченный кредит – <данные изъяты> , просроченные проценты – <данные изъяты> , штрафы на просроченный кредит – <данные изъяты> , штрафы на просроченные проценты – <данные изъяты> . Взыскать с Гатауллина Л.Ф. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> . Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца через Гафурийский межрайонный суд Республики Башкортостан. Председательствующий Р.Р. Камалов