ГражданскоеПервая инстанциярассмотрено

Дело № ДЕЛО № 2-2026/2016 ~ М-1796/2016

gafuriysky--bkr.sudrf.ru
Тип производства
Гражданское
Инстанция
Первая инстанция
Регион
Республика Бурятия
Дата поступления
29.09.2016
Дата решения
01.11.2016
Судья
Камалов Руслан Рафаезович
Стороны
Результат
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Связанные персоны
Показать в графе →
Камалов Руслан Рафаезович
Судья
case_uid: 03RS0037-01-2016-001856-61
uid_gas: 03RS0037-01-2016-001856-61
vnkod: gafuriysky--bkr.sudrf.ru (—)
host:
Полный текст судебного акта
2 732 зн.
Дело № 2-2026/2016 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации село Красноусольский 1 ноября 2016 года Гафурийский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Камалова Р.Р., с участием ответчика Ширковой О.В., при секретаре Аминовой А.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения № ПАО «Сбербанк России» к Ширковой О.В. о взыскании ссудной задолженности по кредитной карте, УСТАНОВИЛ: Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения № ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к Ширковой О.В. о взыскании ссудной задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по кредитной карте № в размере <данные изъяты> , в том числе просроченный основной долг – <данные изъяты> , просроченные проценты – <данные изъяты> , неустойка – <данные изъяты> , а также расходов по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты> . Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело без участия представителя Сбербанка. Ответчик Ширкова О.В. иск признала в полном объеме, о чем расписалась в протоколе судебного заседания, последствия признания иска ей судом разъяснены. Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд находит, что признание иска ответчиком не нарушает права и интересы других лиц, последствия признания иска ответчику разъяснены.При таких обстоятельствах признание иска ответчиком подлежит принятию, а иск – удовлетворению. В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ понесенные истцом расходы по оплате государственной пошлины и почтовые расходы подлежат взысканию с ответчика. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 173, 194-199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Иск Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения № ПАО «Сбербанк России» к Ширковой О.В. удовлетворить. Взыскать с Ширковой О.В. в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения № ПАО «Сбербанк России» задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по кредитной карте № в размере <данные изъяты> , в том числе просроченный основной долг – <данные изъяты> , просроченные проценты – <данные изъяты> , неустойка – <данные изъяты> . Взыскать с Ширковой О.В. в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения № ПАО «Сбербанк России» расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> . Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия в окончательной форме через Гафурийский межрайонный суд Республики Башкортостан. Председательствующий Р.Р. Камалов