Дело № ДЕЛО № 2-31/2017 (2-2231/2016;) ~ М-2015/2016

Дело № 2-31/2017 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 18 января 2017 года село Толбазы Гафурийский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Набиева Р.Р., при секретаре судебного заседания Шайдуллине Р.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк в лице Волго-Вятского Банка к Мухамедянову Р.Ф. о взыскании задолженности, У С Т А Н О В И Л: ПАО Сбербанк в лице Волго-Вятского Банка обратилось в суд с иском к Мухамедянову Р.Ф. о расторжении кредитного договора, взыскании кредитной задолженности по кредитному договору, судебных расходов. Требования мотивированы тем, что между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ , в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит в размере <данные изъяты> рублей под <данные изъяты> % годовых сроком на срок по ДД.ММ.ГГГГ , что в соответствии с условиями кредитного договора должником взято на себя обязательство по ежемесячному погашению кредита в размере, установленном графиком платежей, а также уплате процентов за пользование кредитными ресурсами. В нарушение условий кредитного договора обязанности заемщиком не исполняются, денежные средства в счет погашению задолженности не перечисляются, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность составляет <данные изъяты> руб. Также ответчику было направлено требование о досрочном погашении задолженности и расторжении кредитного договора, которое ответчиком не исполнено. Истец просит расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ , взыскать с ответчика в свою пользу сумму задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты> рублей, в том числе: неустойка – <данные изъяты> руб., просроченные проценты – <данные изъяты> руб., просроченный основной долг – <данные изъяты> руб., а также расходы по госпошлине в размере <данные изъяты> руб. Производство по делу подлежит прекращению по следующим основаниям. Судом установлено, что ранее истец уже обращался в суд с аналогичным иском о том же предмете и по тем же основаниям к тому же ответчику. ДД.ММ.ГГГГ ПАО сбербанк обращалось в Аургазинский районный суд Республики Башкортостан с иском к Мухамедянову Р.Ф. с иском о расторжении кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ и взыскании задолженности в размере <данные изъяты> руб., в том числе: неустойка – <данные изъяты> руб., просроченные проценты – <данные изъяты> руб., просроченный основной долг – <данные изъяты> руб. Решением Аургазинскогорайонного суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Нижегородского ГОСБ к Мухамедянову Радику Фазылбековичу о расторжении кредитного договора, взыскании кредитной задолженности по кредитному договору, судебных расходов удовлетворены. Постановлено: расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ , заключенный между Публичным акционерным обществом «Сбербанк России» и Мухамедянову Р.Ф. ; взыскать с Мухамедянову Р.Ф. в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб. (неустойка – <данные изъяты> руб., просроченные проценты – <данные изъяты> руб., просроченный основной долг – <данные изъяты> руб.), в счет возмещения расходов истца по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб. Решение суда вступило в законную силу. Поскольку по спору между ПАО Сбербанк и Мухамедяновым Р.Ф. о том же предмете и по тем же основаниям имеется вступившее в законную силу решение суда, в соответствии с абз. 3 ст. 220 ГПК РФ производство по делу подлежит прекращению. На основании изложенного, руководствуясь ст.220, 221 ГПК РФ, суд О П Р Е Д Е Л И Л: производство по гражданскому делу по иску ПАО Сбербанк в лице Волго-Вятского Банка к Мухамедянову Р.Ф. о расторжении кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ и взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., прекратить. Разъяснить ПАО Сбербанк, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. На определение суда может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 15 дней через Гафурийский межрайонный суд Республики Башкортостан. Председательствующий п/п Р.Р. Набиев