ГражданскоеПервая инстанциярассмотрено
Дело № ДЕЛО № 2-100/2017 (2-2334/2016;) ~ М-2127/2016
gafuriysky--bkr.sudrf.ru
- Тип производства
- Гражданское
- Инстанция
- Первая инстанция
- Регион
- Республика Бурятия
- Дата поступления
- 06.12.2016
- Дата решения
- 16.05.2017
- Судья
- Камалов Руслан Рафаезович
- Стороны
- Результат
- Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Связанные персоны
Показать в графе →Камалов Руслан Рафаезович
Судья
case_uid: 03RS0037-01-2016-002093-29
uid_gas: 03RS0037-01-2016-002093-29
vnkod: gafuriysky--bkr.sudrf.ru (—)
host: —
Полный текст судебного акта
2 659 зн.Дело № 2-100/2017
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
село Красноусольский 16 мая 2017 года
Гафурийский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Камалов Р.Р., с участием представителя истца Хамзина Р.Ф., ответчика Иванова О.К., при секретаре Галиахметовой Л.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Банк Уралсиб» к Иванову О.К. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,
УСТАНОВИЛ:
ПАО «Уралсиб» обратилось в суд с иском к Иванову О.К. о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, в том числе задолженность по кредиту – <данные изъяты> рублей, проценты – <данные изъяты> рублей, прочие неустойки – <данные изъяты> рублей.
Представитель истца Хамзин в судебном заседании исковые требования полностью поддержал, по изложенным доводам.
Ответчик Иванов О.К. иск признал в полном объеме, о чем расписался в протоколе судебного заседания, последствия признания иска ему судом разъяснены.
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд находит, что признание иска ответчиком не нарушает права и интересы других лиц, последствия признания иска ответчику разъяснены.
При таких обстоятельствах признание иска ответчиком подлежит принятию, а иск – удовлетворению.
В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ понесенные истцом расходы по оплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 173, 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск Публичного акционерного общества «Банк Уралсиб» удовлетворить.
Взыскать с Иванова О.К. в пользу Публичного акционерного общества «Банк Уралсиб» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> , в том числе задолженность по кредиту – <данные изъяты> рублей, проценты – <данные изъяты> рублей, прочие неустойки – <данные изъяты> рублей.
Обратить взыскание на заложенное имущество – легковой автомобиль, зарегистрированный за Ивановым О.К. , марки, модель <данные изъяты> , паспорт транспортного средства серии № , выдан ДД.ММ.ГГГГ .
Определить способ продажи залогового имущества – с публичных торгов.
Взыскать с Иванова О.К. в пользу Публичного акционерного общества «Банк Уралсиб» расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> .
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия в окончательной форме через Гафурийский межрайонный суд Республики Башкортостан.
Председательствующий Р.Р. Камалов