ГражданскоеПервая инстанциярассмотрено

Дело № ДЕЛО № 2-100/2017 (2-2334/2016;) ~ М-2127/2016

gafuriysky--bkr.sudrf.ru
Тип производства
Гражданское
Инстанция
Первая инстанция
Регион
Республика Бурятия
Дата поступления
06.12.2016
Дата решения
16.05.2017
Судья
Камалов Руслан Рафаезович
Стороны
Результат
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Связанные персоны
Показать в графе →
Камалов Руслан Рафаезович
Судья
case_uid: 03RS0037-01-2016-002093-29
uid_gas: 03RS0037-01-2016-002093-29
vnkod: gafuriysky--bkr.sudrf.ru (—)
host:
Полный текст судебного акта
2 659 зн.
Дело № 2-100/2017 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации село Красноусольский 16 мая 2017 года Гафурийский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Камалов Р.Р., с участием представителя истца Хамзина Р.Ф., ответчика Иванова О.К., при секретаре Галиахметовой Л.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Банк Уралсиб» к Иванову О.К. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, УСТАНОВИЛ: ПАО «Уралсиб» обратилось в суд с иском к Иванову О.К. о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, в том числе задолженность по кредиту – <данные изъяты> рублей, проценты – <данные изъяты> рублей, прочие неустойки – <данные изъяты> рублей. Представитель истца Хамзин в судебном заседании исковые требования полностью поддержал, по изложенным доводам. Ответчик Иванов О.К. иск признал в полном объеме, о чем расписался в протоколе судебного заседания, последствия признания иска ему судом разъяснены. Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд находит, что признание иска ответчиком не нарушает права и интересы других лиц, последствия признания иска ответчику разъяснены. При таких обстоятельствах признание иска ответчиком подлежит принятию, а иск – удовлетворению. В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ понесенные истцом расходы по оплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 173, 194-199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Иск Публичного акционерного общества «Банк Уралсиб» удовлетворить. Взыскать с Иванова О.К. в пользу Публичного акционерного общества «Банк Уралсиб» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> , в том числе задолженность по кредиту – <данные изъяты> рублей, проценты – <данные изъяты> рублей, прочие неустойки – <данные изъяты> рублей. Обратить взыскание на заложенное имущество – легковой автомобиль, зарегистрированный за Ивановым О.К. , марки, модель <данные изъяты> , паспорт транспортного средства серии № , выдан ДД.ММ.ГГГГ . Определить способ продажи залогового имущества – с публичных торгов. Взыскать с Иванова О.К. в пользу Публичного акционерного общества «Банк Уралсиб» расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> . Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия в окончательной форме через Гафурийский межрайонный суд Республики Башкортостан. Председательствующий Р.Р. Камалов