Дело № ДЕЛО № 1-74/2016

Дело № 1-74/2016 ПРИГОВОР ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ с. Красноусольский 11 июля 2016 года Гафурийский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Камалова Р.Р., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Гафурийского района Идрисова И.А., подсудимого Галина Я.А. , защитника подсудимого – адвоката Ишмурзина А.А., представившего удостоверение № ль ДД.ММ.ГГГГ и ордер серии № от ДД.ММ.ГГГГ , при секретаре Вагаповой Л.Р., рассмотрел в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело по обвинению Галина Я.А. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> , зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> , <данные изъяты> ранее не судимого, в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, УСТАНОВИЛ: Галин Я.А., ДД.ММ.ГГГГ около 01 часа ночи, с целью хищения чужого имущества, подошел к хозяйству А. , расположенному по адресу: <адрес> . Перебравшись через забор в огород А. , - Галин Я.А. прошел в сторону жилого дома, где продолжая осуществлять свои преступные намерения, направленные на тайное хищение чужого имущества, с целью личного обогащения, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, заранее принесенным с собой металлическим прутом, просунув его между входной деревянной дверью, ведущей в веранду дома А. и косяком, выломал запорное устройство, после чего незаконно проник в помещение веранды дома А. , расположенного по вышеуказанному адресу, откуда умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитил электрическую пилу марки «Интерскол ПЦ-16/2000» стоимостью <данные изъяты> рублей, триммер марки «ВС 260-D» стоимостью <данные изъяты> рублей, перфоратор марки «Зубр» стоимостью <данные изъяты> рублей, электрическую дрель марки «PractyI-R» стоимостью <данные изъяты> рублей, а всего имущества на общую сумму <данные изъяты> рублей. После этого Галин Я.А. с места преступления скрылся, распорядившись в дальнейшем похищенными электрическими инструментами по своему усмотрению. В результате кражи А. был причинен общий имущественный ущерб в сумме <данные изъяты> рублей. Своими действиями Галин Я.А. совершил преступление, предусмотренное п. «а» ч. 3 ст.158 УК РФ, кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище. При ознакомлении с материалами уголовного дела подсудимый Галин Я.А. заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. В судебном заседании подсудимый Галин Я.А. согласился с предъявленным ему обвинением, свое ходатайство об особом порядке принятия судебного решения поддержал, заявил, что ходатайство заявлено добровольно, после проведения консультации с защитником, он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства. Государственный обвинитель и потерпевший не возражали против удовлетворения ходатайства подсудимого. Суд, выслушав государственного обвинителя, защитника, исследовав материалы дела, считает, что обвинение, предъявленное Галину Я.А. обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, подсудимый с обвинением согласился, ходатайство об особом порядке принятия судебного решения заявлено им при ознакомлении с материалами уголовного дела, добровольно, после проведения консультации с защитником, в его присутствии, подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, наказание за настоящее преступление не превышает 10-ти лет лишения свободы, поэтому по делу может быть вынесен обвинительный приговор в порядке особого судебного разбирательства и наказание подсудимого в соответствии со ст.316 УПК РФ не может превышать две трети максимального срока, предусмотренного за совершенное преступление. Действия Галина Я.А. суд квалифицирует по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ. При назначении наказания подсудимому Галину Я.А. суд учитывает обстоятельства, смягчающие наказание: признание вины, раскаялся в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, розыску имущества, добытого в результате преступления, ранее не судим, материальный ущерб возмещен, причиненный вред заглажен. Как личность Галин Я.А. характеризуется отрицательно. С учетом характера и степени общественной опасности преступления, личности подсудимой суд назначает наказание в виде лишения свободы. С учетом смягчающих обстоятельств суд находит, что исправление подсудимого возможно без реального отбывания наказания, и назначает условное наказание с применением ст. 73 УК РФ. Учитывая личность подсудимого Галина Я.А., а также смягчающие обстоятельства, суд полагает возможным не назначать дополнительные виды наказания по ч. 3 ст. 158 УК РФ в виде штрафа и ограничения свободы. Обстоятельств отягчающих наказание суд не усматривает. Оснований для применения ст. 64 УК РФ суд не усматривает. Исходя из фактических обстоятельств дела, характера и степени общественной опасности содеянного, суд не находит оснований для изменения категории преступления в порядке ч. 6 ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона № 420-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ . Время содержания Галина Я.А. под стражей подлежит зачету в срок наказания. Гражданский иск по делу не заявлен. Вещественные доказательства: пила электрическая марки «Интерскол ПЦ-16/2000», триммер марки «ВС 260-D» подлежат возвращению потерпевшему А. ; вещественные доказательства: кусок линолеума, навесной замок с металлической накладкой (пробоем), металлический прут, обувь Галина Я.А. – уничтожению, вещественное доказательство: электрическая дрель марки «PractyI-R» - оставлению у потерпевшего А. На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: Галина Я.А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 год без штрафа и ограничения свободы. В порядке ст. 73 УК РФ наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 1 год. В период испытательного срока возложить на Галина Я.А. дополнительные обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции, не употреблять алкогольные напитки, не совершать правонарушения. Меру пресечения Галину Я.А. изменить с заключения под стражу на подписку о невыезде и надлежащем поведении, до вступления приговора в законную силу. Освободить Галина Я.А. из-под стражи в зале суда немедленно. Зачесть в срок отбывания наказания период содержания Галина Я.А. под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ . Вещественные доказательства: пила электрическая марки «Интерскол ПЦ-16/2000», триммер марки «ВС 260-D» возвратить потерпевшему А. ; вещественные доказательства: кусок линолеума, навесной замок с металлической накладкой (пробоем), металлический прут, обувь Галина Я.А. – уничтожить, вещественное доказательство: электрическая дрель марки «PractyI-R» - оставить у потерпевшего А. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан через Гафурийский межрайонный суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня провозглашения. Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному ст.379 п.1 УПК РФ. Председательствующий Р.Р. Камалов