Дело № ДЕЛО № 1-194/2016

Дело № 1-194/2016 ПОСТАНОВЛЕНИЕ о прекращении уголовного дела с. Красноусольский 5 декабря 2016 года Гафурийский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Камалова Р.Р., с участием государственного обвинителя – прокурора Гафурийского района Раянова Р.Р., подсудимого М.И.Х. , защитника – адвоката Ишмурзина А.А., представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер серии № от ДД.ММ.ГГГГ , при секретаре Аминовой А.Р., рассмотрел в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело по обвинению М.И.Х. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> , зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> , <данные изъяты> ранее не судимого, в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, УСТАНОВИЛ: Органом предварительного следствия М.И.Х. предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, то есть в краже, тайном хищении чужого имущества совершенной с незаконным проникновением в иное хранилище. Согласно предъявленному обвинению М.И.Х. ДД.ММ.ГГГГ около 00:30 часов, находясь в состоянии алкогольного опьянения, имея умысел на тайное хищение чужого имущества подошел в хозяйству Ш. , расположенное по адресу: <адрес> . После чего М.И.Х. , воспользовавшись тем, что его преступные действия никто не видит, перебравшись через забор, незаконно проник в хозяйство Ш. , и пройдя по двору подошел к карде примыкающей к сараю. Реализуя свои преступные намерения, направленные на тайное хищение чужого имущества М.И.Х. открыл калитку, не запертую на замок и незаконно проник в карду, в которой содержались утки, после чего умышленно из корыстных побуждений тайно похитил 3 уток возрастом по 4 месяца, весом по 2,5 кг каждая, стоимостью по 220 рублей за 1 кг живого веса, на общую сумму 1650 рублей. Продолжая осуществлять свои преступные намерения, направленные на тайное хищение чужого имущества М.И.Х. открыл незапертую на замок дверь сарая, после чего незаконно проник внутрь сарая откуда умышленно из корыстных побуждений тайно похитил 2 курицы породы «бройлер», возрастом по 4 месяца, весом по 2 кг каждая, стоимостью по 200 рублей за 1 кг живого веса, на общую сумму 800 рублей. В дальнейшем, М.И.Х. , похищенным воспользовался по своему усмотрению. В результате кражи Ш. был причинен материальный ущерб в размере 2450 рублей. В судебное заседание потерпевшим Ш. представлено заявление о прекращении в отношении М.И.Х. уголовного дела в связи с примирением сторон, мотивированное тем, что он с подсудимым примирился, причиненный вред полностью заглажен, ущерб ему возмещен, претензий к М.И.Х. он не имеет. Подсудимый М.И.Х. и его защитник согласились с прекращением уголовного дела по указанному основанию. Государственный обвинитель Раянов Р.Р. не возражал против прекращения уголовного дела. В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред. Согласно ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред. Подсудимый М.И.Х. ранее не судим, впервые совершил преступление средней тяжести, с потерпевшим примирился, загладил причиненный ему вред, ущерб возместил. При таких обстоятельствах суд полагает возможным прекратить уголовное дело в связи с примирением сторон. Вещественных доказательств не имеется. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 316, 239 УПК РФ, суд ПОСТАНОВИЛ: Уголовное дело, уголовное преследование в отношении М.И.Х. , обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, прекратить на основании ст.25 УПК РФ в связи с примирением сторон. Меру пресечения Маматдинову И.Х. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении постановления в законную силу. Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня провозглашения. Председательствующий Р.Р. Камалов