Дело № ДЕЛО № 1-51/2017

Дело № 1-51/2017 ПРИГОВОР ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ с. Красноусольский 29 мая 2017 года Гафурийский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Камалова Р.Р., с участием государственных обвинителей прокуратуры Гафурийского района Идрисова И.А., Раянова Р.Р., подсудимого Мартемьянова В.В. , защитника подсудимого – адвоката Гарифуллина Р.С., представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер серии № от ДД.ММ.ГГГГ , потерпевшей Г. , при секретаре Аминовой А.Р., рассмотрел в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело по обвинению Мартемьянова В.В. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> , зарегистрированного по адресу: <адрес> , фактически проживающего по адресу: <адрес> , <данные изъяты> ранее судимого: 1) ДД.ММ.ГГГГ Гафурийским районным судом Республики Башкортостан по ч. 3 ст. 158 УК РФ к 3 годам лишения свободы условно с испытательным сроком на 2 года; 2) ДД.ММ.ГГГГ Гафурийским районным судом Республики Башкортостан (с учетом изменений) по ч. 1 ст. 105 УК РФ к 7 годам 6 месяцам лишения свободы, на основании ч. 5 ст. 74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору Гафурийского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ и на основании ст. 70 УК РФ назначено наказание в виде лишения свободы на срок 8 лет с отбыванием в исправительной колонии строгого режима; освобожден в ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока, в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, УСТАНОВИЛ: Мартемьянов В.В. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, совершенное с незаконным проникновением в жилище, при следующих обстоятельствах. ДД.ММ.ГГГГ около 15:00 часов Мартемьянов В.В., имея умысел на тайное хищение чужого имущества, через калитку вошел во двор хозяйства Г. , расположенного по адресу: <адрес> . Реализуя свои преступные намерения, направленные на тайное хищение чужого имущества, Мартемьянов В.В., убедившись, что в доме никого нет и за его преступными действиями никто не наблюдает, подошел к окну дома Г. , после чего принесенными с собой заранее плоскогубцами, применив физическую силу, с помощью плоскогубцев отогнул гвозди, держащие стекло в деревянной раме, а далее, через проем в окне незаконно проник внутрь дома Г. , расположенного по адресу: <адрес> , откуда умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитил металлические монеты достоинством по <данные изъяты> рублей в сумме <данные изъяты> рублей, металлические монеты достоинством по <данные изъяты> рублей в сумме <данные изъяты> рублей, сигареты «Максим», стоимостью по 63 рубля, в количестве 2 пачек, на общую сумму 126 рублей, пачку семечек «Белочка», 250 грамм, стоимостью 112 рублей, и не представляющие для Г. материальной ценности карамельные и шоколадные конфеты, три помидора, 1,5 литровую бутылку с остатками различной водки. После этого, Мартемьянов В.В. с места преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению. В результате кражи Г. был причинен материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты> рублей, являющийся для нее значительным, в связи с тем, что она является пенсионеркой и получает ежемесячную пенсию в размере <данные изъяты> , а ее супруг получает ежемесячную заработную плату в размере <данные изъяты> рублей. При ознакомлении с материалами уголовного дела подсудимый Мартемьянов В.В. заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. В судебном заседании подсудимый Мартемьянов В.В. согласился с предъявленным ему обвинением, свое ходатайство об особом порядке принятия судебного решения поддержал, заявил, что ходатайство заявлено добровольно, после проведения консультации с защитником, он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства. Государственный обвинитель и потерпевший не возражали против удовлетворения ходатайства подсудимого. Суд, выслушав государственного обвинителя, защитника, исследовав материалы дела, считает, что обвинение, предъявленное Мартемьянову В.В. обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, подсудимый с обвинением согласился, ходатайство об особом порядке принятия судебного решения заявлено им при ознакомлении с материалами уголовного дела, добровольно, после проведения консультации с защитником, в его присутствии, подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, наказание за настоящее преступление не превышает 10-ти лет лишения свободы, поэтому по делу может быть вынесен обвинительный приговор в порядке особого судебного разбирательства и наказание подсудимого в соответствии со ст.316 УПК РФ не может превышать две трети максимального срока, предусмотренного за совершенное преступление. Действия Мартемьянова В.В. суд квалифицирует по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, как кража, тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, совершенное с незаконным проникновением в жилище. При назначении наказания подсудимому Мартемьянову В.В. суд учитывает обстоятельства, смягчающие наказание: явку с повинной, признание вины, раскаялся в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, является участником боевых действий, имеет государственную награду, наличие на иждивении несовершеннолетних детей, частичное возмещение ущерба (возвращение похищенного). Как личность Мартемьянов В.В.. характеризуется отрицательно. С учетом характера и степени общественной опасности преступлений, личности подсудимого суд назначает наказание в виде лишения свободы. Учитывая личность подсудимого Мартемьянова В.В., а также смягчающие обстоятельства, суд полагает возможным не назначать максимальный размер наказания, а также дополнительные виды наказания в виде штрафа и ограничения свободы. Обстоятельством, отягчающим наказание, является рецидив преступлений. Оснований для назначения наказания с применением положений ст.ст. 64, 73 УК РФ суд не усматривает. В соответствии с п. «в» ч.1 ст. 58 УК РФ наказание Мартемьяновым В.В. подлежит отбыванию в исправительной колонии строгого режима. Время содержания Мартемьянова В.В. под стражей подлежит зачету в срок наказания. Исходя из фактических обстоятельств дела, характера и степени общественной опасности содеянного, суд не находит оснований для изменения категории преступления в порядке ч. 6 ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона № 420-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ . Потерпевшей Г. предъявлен гражданский иск о взыскании материального ущерба в сумме 34578 рублей. В соответствии с ч. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Подсудимый Мартемьянов В.В. иск признал частично, полагая размер ущерба завышенным. Размер причиненного ущерба подтверждается материалами дела. С учетом частичного возмещения ущерба (возвращения похищенных монет на сумму <данные изъяты> рублей) суд находит гражданский иск подлежащим удовлетворению частично. Вещественные доказательства: три помидора красного цвета, карамельные конфеты «киви» в количестве 3 штук, пустая пачка из-под семечек «Белочка» весом 250 гр., пустая красная пачка из-под сигарет «Максим» с фильтром, пустая стеклянная трехлитровая банка, начатая пачка сигарет красного цвета «Максим» с 12 сигаретами с фильтром, горсть семян подсолнечника, металлические монеты достоинством по <данные изъяты> рублей в количестве <данные изъяты> штук на сумму <данные изъяты> рублей, принадлежащие Г. и отданные ей под сохранную расписку подлежат оставлению у потерпевшей Г. ; отрезок скотча размером 64х48 мм со следом ладони левой руки Мартемьянова В.В. подлежит хранению при материалах уголовного дела; плоскогубцы, принадлежащие Мартемьянову В.В., - уничтожению как орудие преступления. На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: Мартемьянова В.В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, и назначить наказание в виде лишения свободы на срок 2 года без штрафа и ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Зачесть в срок отбывания наказания период содержания Мартемьянова В.В. под стражей по настоящему делу с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ . Срок наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ . Гражданский иск Г. к Мартемьянову В.В. удовлетворить частично. Взыскать с Мартемьянова В.В. в пользу Г. в счет возмещения материального ущерба, причиненного преступлением, <данные изъяты> рублей. Меру пресечения Мартемьянову В.В. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения – заключение под стражу, содержать его в ФКУ СИЗО- № УФСИН России по <адрес> ). Вещественные доказательства: три помидора красного цвета, карамельные конфеты «киви» в количестве 3 штук, пустая пачка из-под семечек «Белочка» весом 250 гр., пустая красная пачка из-под сигарет «Максим» с фильтром, пустая стеклянная трехлитровая банка, начатая пачка сигарет красного цвета «Максим» с 12 сигаретами с фильтром, горсть семян подсолнечника, металлические монеты достоинством по <данные изъяты> рублей в количестве <данные изъяты> штук на сумму <данные изъяты> рублей, принадлежащие Г. и отданные ей под сохранную расписку, - оставить у потерпевшей Г. и разрешить ей распорядиться ими после вступления приговора в законную силу. Вещественные доказательства: отрезок скотча размером 64х48 мм со следом ладони левой руки Мартемьянова В.В. - хранить при материалах уголовного дела № в течение всего срока хранения; плоскогубцы, принадлежащие Мартемьянову В.В., - уничтожить. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня провозглашения, через Гафурийский межрайонный суд, а для осужденного в тот же срок со дня вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК РФ. Председательствующий подпись Р.Р. Камалов