Дело № ДЕЛО № 1-100/2017

Дело № 1-100/2017 ПРИГОВОР ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ с. Красноусольский 11 июля 2017 года Гафурийский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Камалова Р.Р., с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора Гафурийского района Ипатовой Г.Р., подсудимого Ишкина Р.А. , защитника подсудимого – адвоката Васильева Б.Л., представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер серии 016 № от ДД.ММ.ГГГГ , потерпевшего Г. , при секретаре Аминовой А.Р., рассмотрел в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело по обвинению Ишкина Р.А. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д. <адрес> , зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> , гражданина Российской Федерации, не работающего, имеющего среднее образование, холостого, военнообязанного, ранее не судимого, в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ около 22:00 часов Ишкин Р.А., находясь в состоянии алкогольного опьянения, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, подошел к дому Г. , расположенному по адресу: <адрес> . Реализуя свои преступные намерения направленные на тайное хищение чужого имущества, Ишкин Р.А., убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, открыл замок на входной двери, ведущей в дом Г. ключом, находившемся в замке, после чего незаконно проник внутрь жилого помещения, откуда умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитил денежные средства в размере <данные изъяты> рублей и телевизор «Fusion» FLTV-24T26, стоимостью <данные изъяты> рублей, принадлежащие Г. Похищенным имуществом Ишкин Р.А. распорядился по своему усмотрению. В результате кражи Г. был причинен материальный ущерб в размере <данные изъяты> рублей. Своими действиями Ишкин Р.А. совершил преступление, предусмотренное п. «а» ч. 3 ст.158 УК РФ, кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище. При ознакомлении с материалами уголовного дела подсудимый Ишкин Р.А. заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. В судебном заседании подсудимый Ишкин Р.А. согласился с предъявленным ему обвинением, свое ходатайство об особом порядке принятия судебного решения поддержал, заявил, что ходатайство заявлено добровольно, после проведения консультации с защитником, он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства. Государственный обвинитель и потерпевший не возражали против удовлетворения ходатайства подсудимого. Суд, выслушав государственного обвинителя, защитника, исследовав материалы дела, считает, что обвинение, предъявленное Ишкину Р.А. обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, подсудимый с обвинением согласился, ходатайство об особом порядке принятия судебного решения заявлено им при ознакомлении с материалами уголовного дела, добровольно, после проведения консультации с защитником, в его присутствии, подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, наказание за настоящее преступление не превышает 10-ти лет лишения свободы, поэтому по делу может быть вынесен обвинительный приговор в порядке особого судебного разбирательства и наказание подсудимого в соответствии со ст.316 УПК РФ не может превышать две трети максимального срока, предусмотренного за совершенное преступление. Действия Ишкина Р.А. суд квалифицирует по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ. При назначении наказания подсудимому Ишкину Р.А. суд учитывает обстоятельства, смягчающие наказание: признание вины, раскаялся в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления, принесение извинений потерпевшему. Как личность Ишкин Р.А. характеризуется удовлетворительно. С учетом характера и степени общественной опасности преступления, личности подсудимого суд назначает наказание в виде лишения свободы. С учетом смягчающих обстоятельств суд находит, что исправление подсудимого возможно без реального отбывания наказания, и назначает условное наказание с применением ст. 73 УК РФ. Учитывая личность подсудимого Ишкина Р.А. , а также смягчающие обстоятельства, суд полагает возможным не назначать дополнительный вид наказания по ч. 3 ст. 158 УК РФ в виде штрафа и ограничения свободы. Обстоятельств, отягчающих наказание, не имеется. Оснований для применения ст. 64 УК РФ суд не усматривает. Исходя из фактических обстоятельств дела, характера и степени общественной опасности содеянного, суд не находит оснований для изменения категории преступления в порядке ч. 6 ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона № 420-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ . Гражданский иск по делу не заявлен. Вещественные доказательства: телевизор «Fusion» FLTV-24T26, с кабелем и подставкой, товарный чек на покупку телевизора «Fusion» FLTV-24T26, фрагменты от сотового телефона с двумя сим-картами «Билайн», «МТС», подлежат оставлению у потерпевшего Г. На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: Ишкина Р.А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст.158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на 6 месяцев без штрафа и ограничения свободы. В порядке ст. 73 УК РФ наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 6 месяцев. В период испытательного срока возложить на Ишкина Р.А. дополнительные обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции, не употреблять алкогольные напитки, не совершать правонарушения. Меру пресечения Ишкину Р.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения. Вещественные доказательства: телевизор «Fusion» FLTV-24T26, с кабелем и подставкой, товарный чек на покупку телевизора «Fusion» FLTV-24T26, фрагменты от сотового телефона с двумя сим-картами «Билайн», «МТС» оставить у потерпевшего Г. и разрешить потерпевшему распорядиться ими после вступления приговора в законную силу по своему усмотрению. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан через Гафурийский межрайонный суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня провозглашения. Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному ст.389.15 п.1 УПК РФ. Председательствующий Р.Р. Камалов