Дело № ДЕЛО № 1-128/2017

№ П Р И Г О В О Р Именем Российской Федерации 13 сентября 2017 года <адрес> Гафурийский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Давлетшиной А.Ф., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора <адрес> РБ ФИО5 , подсудимого ФИО1 , адвоката ФИО2 , потерпевшего Потерпевший №1 , при секретаре ФИО6 , рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Башкирской АССР, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> ; гражданина РФ, образование среднее, женатого, имеющего на иждивении 1 малолетнего ребенка, не работающего, военнообязанного, не судимого, -обвиняемого в совершении преступления предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, У С Т А Н О В И Л : ДД.ММ.ГГГГ , около 23часов ФИО3 В.И., находясь в состоянии алкогольного опьянения, во дворе хозяйства Потерпевший №1 расположенного по адресу: <адрес> , имея умысел на тайное хищение чужого имущества подошел к складскому помещению, расположенному в хозяйстве Потерпевший №1 Реализуя свои преступные намерения, направленные на тайное хищение чужого имущества, ФИО3 В.И., убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, открыл не запертую на замок дверь складского помещения, и незаконно проник внутрь него, откуда умышленно, из корыстных побуждений тайно похитил заточной станок марки «Hammer Flex» модели «TSL350С», стоимостью 3350 рублей, принадлежащий Потерпевший №1 Похищенным ФИО3 В.И. распорядился по своему усмотрению. В результате кражи Потерпевший №1 был причинен материальный ущерб в размере 3350 рублей. Подсудимый ФИО3 В.И. вину в инкриминируемом ему деянии признал полностью, и заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела без судебного разбирательства, в особом порядке. Адвокат ФИО2 поддержал ходатайство подсудимого ФИО1 , о рассмотрении уголовного дела без судебного разбирательства в особом порядке. Потерпевший Потерпевший №1 , государственный обвинитель помощник прокурора ФИО7 согласились с заявленным ходатайством о рассмотрении дела без судебного разбирательства. Согласно ст. 314 УПК РФ суд считает возможным применить особый порядок принятия судебного решения без проведения судебного разбирательства с постановлением, в соответствии с ч. 1 ст. 316 УПК РФ, обвинительного приговора считая, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Действия ФИО1 суд квалифицирует по п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ как кражу, тайное хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в иное хранилище. При назначении наказания подсудимому ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, мнение потерпевшего Потерпевший №1 , который просил назначить подсудимому ФИО1 наказание не связанное с лишением свободы и другие данные о личности подсудимого, который характеризуется по месту жительства положительно, на учете у врача нарколога и у врача психиатра не состоит. Подсудимый ФИО3 В.И. активно способствовал раскрытию и расследованию преступления. Эти обстоятельства, в том числе признание ФИО1 вины, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие на иждивении малолетнего ребенка, добровольное возмещение ущерба суд признает смягчающими наказание обстоятельствами. Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1 , судом не установлено. Оснований для применения ст. 64 УК РФ суд не находит. Гражданский иск не заявлен. Руководствуясь ст. ст.307-309, 316 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л: Признать ФИО1 виновным в совершении преступления предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание в виде обязательных работ сроком 80 часов. Меру пресечения в отношении ФИО1 подписку о невыезде по месту жительства оставить без изменения до вступления приговора в законную силу. Приговор может быть обжалован в Верховный суд РБ в течение 10 суток со дня провозглашения через Гафурийский межрайонный суд РБ с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать о назначении другого защитника. Председательствующий А.Ф. Давлетшина