УголовноеПервая инстанциярассмотрено

Дело № ДЕЛО № 1-177/2017

gafuriysky--bkr.sudrf.ru
Тип производства
Уголовное
Инстанция
Первая инстанция
Регион
Республика Бурятия
Дата поступления
31.10.2017
Дата решения
18.12.2017
Судья
Камалов Руслан Рафаезович
Стороны
Результат
Вынесен ПРИГОВОР
Квалификация
Связанные персоны
Показать в графе →
Камалов Руслан Рафаезович
Судья
case_uid: 03RS0037-01-2017-000153-45
uid_gas: 03RS0037-01-2017-000153-45
vnkod: gafuriysky--bkr.sudrf.ru (—)
host:
Полный текст судебного акта
6 109 зн.
Дело № 1-177/2017 ПРИГОВОР ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ с. Красноусольский 18 декабря 2017 года Гафурийский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Камалова Р.Р., с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора Гафурийского района Ипатовой Г.Р., подсудимого Лукина А.Н. , защитника подсудимого – адвоката Гарифуллина Р.С., представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер серии № от ДД.ММ.ГГГГ , потерпевшего Потерпевший №1 , при секретаре Аминовой А.Р., рассмотрел в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело по обвинению Лукина А.Н. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> , зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> , <данные изъяты> , ранее не судимого, в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 111 УК РФ, УСТАНОВИЛ: Лукин А.Н. ДД.ММ.ГГГГ около 14:00 часов, находясь на улице возле хозяйства Потерпевший №1 , расположенного по адресу: <адрес> , в ходе ссоры возникшей на почве личных неприязненных отношений с Потерпевший №1 , имея умысел на причинение телесных повреждений Потерпевший №1 , умышленно, нанес два удара кулаком в область лица Потерпевший №1 , от чего Потерпевший №1 упал на землю левым боком. Лукин А.Н., продолжая осуществлять свои преступные намерения, направленные на причинение телесных повреждений Потерпевший №1 , подошел к лежащему на земле Потерпевший №1 с правой стороны и с применением физической силы нанес ему множественные удары ногой по различным частям тела, в том числе по правому боку, причинив тем самым Потерпевший №1 телесные повреждения согласно заключению судебно-медицинской экспертизы № . от ДД.ММ.ГГГГ , в виде <данные изъяты> . Данные повреждения причинены тупым предметом (предметами), возможно в срок указанный в постановлении, и вызвали тяжкий вред здоровью, по признаку опасности для жизни человека (согласно п.6.1.3 Приказа МЗ РФ № н «Об утверждении медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» от ДД.ММ.ГГГГ ). Своими действиями Лукин А.Н. совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 111 УК РФ, то есть умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека. При ознакомлении с материалами уголовного дела подсудимый Лукин А.Н. заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. В судебном заседании подсудимый Лукин А.Н. согласился с предъявленным ему обвинением, свое ходатайство об особом порядке принятия судебного решения поддержал, заявил, что ходатайство заявлено добровольно, после проведения консультации с защитником, он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства. Государственный обвинитель и потерпевший не возражали против удовлетворения ходатайства подсудимого. Суд, выслушав государственного обвинителя, защитника, исследовав материалы дела, считает, что обвинение, предъявленное Лукину А.Н. обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, подсудимый с обвинением согласился, ходатайство об особом порядке принятия судебного решения заявлено им при ознакомлении с материалами уголовного дела, добровольно, после проведения консультации с защитникам, в его присутствии, подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, наказание за настоящее преступление не превышает 10-ти лет лишения свободы, поэтому по делу может быть вынесен обвинительный приговор в порядке особого судебного разбирательства и наказание подсудимого в соответствии со ст.316 УПК РФ не может превышать две трети максимального срока, предусмотренного за совершенное преступление. Действия Лукина А.Н. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 111 УК РФ. При назначении наказания подсудимому Лукину А.Н. суд учитывает обстоятельства, смягчающие наказание: объяснение Лукина А.Н. от ДД.ММ.ГГГГ , данное им до возбуждения уголовного дела (л.д. № ), признание вины, раскаялся в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, ранее не судим, имеет на иждивении троих несовершеннолетних детей, состояние здоровья. Обстоятельств, отягчающих наказание, суд не усматривает. Как личность Лукин А.Н. характеризуется удовлетворительно. Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, суд считает необходимым назначить Лукину А.Н. наказание в виде лишения свободы. С учетом смягчающих обстоятельств суд считает возможным назначить условное осуждение, применив ст. 73 УК РФ. Оснований для применения ст. 64 УК РФ суд не усматривает. Исходя из фактических обстоятельств дела, характера и степени общественной опасности содеянного, суд не находит оснований для изменения категории преступления в порядке ч. 6 ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона № 420-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ . Гражданский иск по делу не заявлен. Вещественных доказательств по делу не имеется. На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: Лукина А.Н. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 111 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 2 года. На основании ст.73 УК РФ назначенное Лукину А.Н. наказание считать условным, установить испытательный срок 2 года. Обязать Лукина А.Н. встать на учет в уголовно-исполнительной инспекции по месту жительства, регулярно являться туда на регистрацию, не менять постоянного места жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции, не совершать правонарушения, пройти курс лечения от алкоголизма. Меру пресечения Лукину А.Н. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить до вступления приговора в законную силу. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан через Гафурийский межрайонный суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня провозглашения. Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному ст.389.15 п.1 УПК РФ. Председательствующий подпись Р.Р. Камалов