УголовноеПервая инстанциярассмотрено
Дело № ДЕЛО № 1-30/2018 (1-196/2017;)
gafuriysky--bkr.sudrf.ru
- Тип производства
- Уголовное
- Инстанция
- Первая инстанция
- Регион
- Республика Бурятия
- Дата поступления
- 22.12.2017
- Дата решения
- 27.02.2018
- Судья
- Камалов Руслан Рафаезович
- Стороны
- Результат
- Уголовное дело ПРЕКРАЩЕНО ПРЕКРАЩЕНИЕ уголовного дела В СВЯЗИ С ПРИМИРЕНИЕМ СТОРОН
Квалификация
Связанные персоны
Показать в графе →Камалов Руслан Рафаезович
Судья
case_uid: 03RS0037-01-2017-000171-88
uid_gas: 03RS0037-01-2017-000171-88
vnkod: gafuriysky--bkr.sudrf.ru (—)
host: —
Полный текст судебного акта
4 406 зн.Дело № 1-30/2018
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении уголовного дела, уголовного преследования
27 февраля 2018 года с. Толбазы
Гафурийский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Камалова Р.Р.,
с участием государственного обвинителя прокуратуры Аургазинского района Орлова А.А.,
подсудимого А.В.В. ,
защитника подсудимого – адвоката Тимербулатова Р.М., представившего удостоверение № и ордер серии № от ДД.ММ.ГГГГ ,
потерпевшего Потерпевший №1 ,
при секретаре Нигматуллиной А.Р.,
рассмотрел в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело по обвинению
А.В.В. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д. <адрес> , зарегистрированного по адресу: <адрес> , фактически проживающего по адресу: <адрес> , <данные изъяты> , ранее не судимого,
в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Органом предварительного расследования А.В.В. обвиняется в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, совершенного с незаконным проникновением в помещение, а именно в том, что А.В.В. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 01 час. 50 мин., находясь во дворе по адресу: <адрес> , имея умысел на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, путем взлома запорного устройства входной двери, незаконно проник внутрь гаража по вышеуказанному адресу, откуда тайно похитил принадлежащее Потерпевший №1 имущество: аккумуляторную батарею модели «Tyumen Batter 12V» рыночной стоимостью 2466 рублей, зарядное устройство для АКБ модели «Орион-Вымпел 15» рыночной стоимостью 766 рублей, 5 литров бензина стоимостью 35 рублей 90 копеек за 1 литр на общую сумму 179 рублей 50 копеек, 10 литров дизельного топлива стоимостью 38 рублей на общую сумму 380 рублей. В последствии А.В.В. с места совершения преступления скрылся, а похищенным имуществом распорядился в личных целях, причинив тем самым Потерпевший №1 имущественный ущерб на общую сумму 3791 рубль 50 копеек.
В судебном заседании потерпевшим Потерпевший №1 заявлено ходатайство о прекращении в отношении А.В.В. уголовного дела в связи с примирением сторон, мотивированное тем, что он с подсудимым примирился, причиненный вред полностью заглажен, ущерб ему возмещен, претензий к подсудимому он не имеет.
Подсудимый А.В.В. и адвокат Тимербулатов Р.М. согласились с прекращением уголовного дела по указанному основанию.
Государственный обвинитель Орлов А.А. возражал против прекращения уголовного дела.
В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Подсудимый А.В.В. ранее не судим, впервые совершил преступление средней тяжести, с потерпевшей примирился, загладил причиненный ему вред, ущерб возместил.
При таких обстоятельствах суд полагает возможным прекратить уголовное дело в связи с примирением сторон.
Вещественные доказательства: металлический лом, навесной замок с ключом подлежат уничтожению; канистра объемом 5 л., канистра объемом 10 л. – оставлению у потерпевшего Потерпевший №1 .
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 316, 239 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Уголовное дело, уголовное преследование в отношении А.В.В. обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, прекратить на основании ст.25 УПК РФ в связи с примирением сторон.
Меру пресечения А.В.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении постановления в законную силу.
Вещественные доказательства: металлический лом, навесной замок с ключом – уничтожить; канистру объемом 5 л., канистру объемом 10 л. – оставить у потерпевшего Потерпевший №1 и разрешить ему распорядиться ими после вступления постановления в законную силу.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня провозглашения.
Председательствующий Р.Р. Камалов