Дело № ДЕЛО № 1-31/2018 (1-197/2017;)

№ П Р И Г О В О Р Именем Российской Федерации 06марта 2018 года <адрес> Гафурийский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Давлетшиной А.Ф., с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора <адрес> РБ ФИО4 , подсудимого ФИО1 , защитника–адвоката ФИО7 , представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер серия 017 № от ДД.ММ.ГГГГ , потерпевшего Потерпевший №1 , при секретаре ФИО5 , рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Башкирской АССР, зарегистрированного по адресу : <адрес> , проживающего по адресу: <адрес> , гражданина РФ, образование высшее, холостого, не работающего, военнообязанного, ранее судимого : - ДД.ММ.ГГГГ Гафурийским районным судом Республики Башкортостан по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ к 100 часам обязательных работ. Постановлением Гафурийского районного суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с ч.3 ст.49 УК РФ наказание в виде 100 часов обязательных работ по приговору Гафурийского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ заменено лишением свободы на срок 12 дней с отбыванием наказания в колонии поселении. Наказание отбыто, судимость не погашена. - ДД.ММ.ГГГГ Гафурийским районным судом Республики Башкортостан по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно на 2 года. Наказание не отбыто, судимость не погашена. - обвиняемого в совершении преступления предусмотренного п. «б,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, У С Т А Н О В И Л : ДД.ММ.ГГГГ около 23часов ФИО1 , находясь в состоянии алкогольного опьянения, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, подошел к гаражу, расположенному по адресу: <адрес> . Реализуя свои преступные намерения, направленные на тайное хищение чужого имущества, ФИО1 , убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, через приоткрытые ворота, незаконно проник внутрь гаража, после чего подошел к грузовому автомобилю марки «Камаз 5410», государственный регистрационный знак С 245 НК/102, принадлежащему Потерпевший №1 , и реализуя свои преступные намерения направленные на тайное хищение чужого имущества, умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитил установленные на аккумуляторной коробке грузового автомобиля, 2 аккумуляторные батареи марки «Тюменская» 190 Ампер, 12 Вольт, каждая стоимостью по 9700 рублей, на общую сумму 19 400 рублей, принадлежащие Потерпевший №1 , и перемычки с клеммами не представляющими, для Потерпевший №1 материальной ценности. Похищенным имуществом ФИО1 распорядился по своему усмотрению. В результате кражи Потерпевший №1 был причинен имущественный ущерб на сумму 19400 рублей, являющийся для него значительным, в связи с тем, что постоянного источника доходов не имеет, на иждивении имеет двоих несовершеннолетних детей, ежемесячно выплачивает кредиты на общую сумму 11 000 рублей. Подсудимый ФИО1 вину в инкриминируемом ему деянии признал полностью, и заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела без судебного разбирательства, в особом порядке. Адвокат ФИО7 поддержал ходатайство подсудимого ФИО1 о рассмотрении уголовного дела без судебного разбирательства в особом порядке. Государственный обвинитель заместитель прокурора <адрес> РБ ФИО6 , потерпевший Потерпевший №1 согласились с заявленным ходатайством о рассмотрении дела без судебного разбирательства. Согласно ст. 314 УПК РФ суд считает возможным применить особый порядок принятия судебного решения без проведения судебного разбирательства с постановлением, в соответствии с ч. 1 ст. 316 УПК РФ, обвинительного приговора считая, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Действия ФИО1 суд квалифицирует по п. «б,в» ч.2 ст.158 УК РФ как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину. При назначении наказания подсудимому ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, мнение потерпевшего Потерпевший №1 который просил назначить подсудимому ФИО1 наказание на усмотрение суда и другие данные о личности подсудимого, который характеризуется удовлетворительно, на учете у врача нарколога и у врача психиатра не состоит. Подсудимый ФИО1 активно способствовал раскрытию и расследованию преступления. Эти обстоятельства, в том числе признание ФИО1 вины и раскаяние, явку с повинной суд признает смягчающими наказание обстоятельствами. В соответствии с ч.1 ст.18 УК РФ в действиях ФИО1 содержится рецидив преступлений. К обстоятельствам, отягчающим наказание ФИО1 согласно п. «а» ч.1 ст.63 УК РФ, относится рецидив преступлений, поэтому наказание следует назначить с применением ч.2 ст.68 УК РФ. С учетом изложенного, обстоятельств дела и личности виновного, совокупности всех смягчающих и отягчающих обстоятельств, суд считает возможным и справедливым назначить ФИО1 наказание, не связанное с реальным лишением свободы. Исключительных обстоятельств, предусмотренных ст.64 УК РФ судом не установлено. Потерпевшим Потерпевший №1 предъявлен гражданский иск о взыскании причиненного ущерба в сумме 19400рублей, который на основании ст.ст. 15, 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации подлежит удовлетворению, поскольку данная сумма не вызывает у суда сомнений, подтверждается материалами дела. Руководствуясь ст. ст.307-309, 316 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л: Признать ФИО1 виновным в совершении преступления предусмотренного п. «б,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 2 года. На основании ст. 73 УК РФ назначить наказание условно с испытательным сроком на 3 года. Обязать ФИО1 не менять места жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции, не реже одного раза в месяц, в специально установленные дни являться в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства для регистрации. Меру пресечения ФИО1 подписку о невыезде по месту жительства оставить без изменения до вступления приговора в законную силу. Взыскать с ФИО1 в пользу Потерпевший №1 материальный ущерб в сумме 19400 рублей. Приговор может быть обжалован в Верховный суд РБ в течение 10 суток со дня провозглашения через Гафурийский межрайонный суд РБ с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать о назначении другого защитника. Председательствующий А.Ф. Давлетшина