ГражданскоеПервая инстанциярассмотрено

Дело № ДЕЛО № 2-115/2017 ~ М-2/2017

gafuriysky--bkr.sudrf.ru
Тип производства
Гражданское
Инстанция
Первая инстанция
Регион
Республика Бурятия
Дата поступления
10.01.2017
Дата решения
14.02.2017
Судья
Набиев Р.Р.
Стороны
Результат
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО ИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом
Связанные персоны
Показать в графе →
Набиев Р.Р.
Судья
case_uid: 03RS0037-01-2017-000384-31
uid_gas: 03RS0037-01-2017-000384-31
vnkod: gafuriysky--bkr.sudrf.ru (—)
host:
Полный текст судебного акта
4 424 зн.
Дело № 2-115/2017 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 14 февраля 2017 года село Толбазы Гафурийский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Набиева Р.Р., при секретаре судебного заседания Шайдулине Р.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Газпром газораспределение Уфа» в лице филиала в г. Стерлитамак к Гончаровой С.Ю. об обеспечении доступа для проведения технического обслуживания, У С Т А Н О В И Л: ПАО «Газпром газораспределение Уфа» в лице филиала в г. Стерлитамак обратилось в суд с иском к Гончаровой С.Ю. об обеспечении доступа для проведения технического обслуживания. В ходе судебного заседания истец заявил об отказе от иска в связи с добровольным удовлетворением ответчиком заявленных требований и просил выдать справку на возврат уплаченной госпошлину за подачу иска. Определением от ДД.ММ.ГГГГ , занесенным в протокол судебного заседания от ДД.ММ.ГГГГ , указанное заявление приобщено к материалам дела с разъяснением истцу последствий принятия судом отказа от иска. В силу ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. В соответствии со ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Судом истцу разъяснены последствия принятия судом отказа от иска. Поскольку отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы лиц, участвующих в деле, и иных лиц, суд полагает возможным принять отказ истца от исковых требований, а производство по делу прекратить. Согласно ст. 93 ГПК РФ основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах Согласно ч. 3 ст. 333.40 Налогового кодекса РФ, п. 8 ст. 78 Налогового кодекса РФ решение о возврате излишне уплаченной (взысканной) государственной пошлины принимает налоговый орган по месту нахождения суда, в котором рассматривалось дело на основании соответствующего заявления, к которому прилагаются решения, определения и справки судов об обстоятельствах, являющихся основанием для полного или частичного возврата излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины, а также подлинные платежные документы в случае, если государственная пошлина подлежит возврату в полном размере, а в случае, если она подлежит возврату частично, - копии указанных платежных документов, а территориальный орган Федерального казначейства осуществляет возврат государственной пошлины в исполнение указанного решения налогового органа. При таких обстоятельствах, рассмотрение заявления о возврате излишне уплаченной государственной пошлины в связи с отказом от исковых требований и прекращением производства по делу, разрешается налоговым органом по месту нахождения суда, в который подавалось исковое заявление на основании вышеуказанных документов, в связи с чем истцу подлежит выдача справка об обстоятельствах дела. Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221, 225 ГПК РФ, суд О П Р Е Д Е Л И Л: принять отказ истца ПАО «Газпром газораспределение Уфа» в лице филиала в г. Стерлитамак от исковых требований к Гончаровой С.Ю. об обеспечении доступа для проведения технического обслуживания. Производство по гражданскому делу по иску ПАО «Газпром газораспределение Уфа» в лице филиала в г. Стерлитамак от исковых требований к Гончаровой С.Ю. об обеспечении доступа для проведения технического обслуживания прекратить в связи с отказом истца от заявленных требований. Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Выдать истцу справку об обстоятельствах настоящего дела для рассмотрения вопроса о возврате государственной пошлины, плаченной при подаче настоящего иска по вступлению настоящего определения в законную силу. Определение суда может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 15 дней со дня его принятия путем подачи частной жалобы через Гафурийский межрайонный суд Республики Башкортостан. Председательствующий Р.Р. Набиев