ГражданскоеПервая инстанциярассмотрено

Дело № ДЕЛО № 2-181/2017 ~ М-64/2017

gafuriysky--bkr.sudrf.ru
Тип производства
Гражданское
Инстанция
Первая инстанция
Регион
Республика Бурятия
Дата поступления
01.02.2017
Дата решения
27.02.2017
Судья
Камалов Руслан Рафаезович
Стороны
Результат
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО ДЕЛО НЕ ПОДЛЕЖИТ РАССМОТРЕНИЮ В ПОРЯДКЕ ГРАЖДАНСКОГО СУДОПРОИЗВОДСТВА
Связанные персоны
Показать в графе →
Камалов Руслан Рафаезович
Судья
case_uid: 03RS0037-01-2017-000446-39
uid_gas: 03RS0037-01-2017-000446-39
vnkod: gafuriysky--bkr.sudrf.ru (—)
host:
Полный текст судебного акта
4 131 зн.
Дело № 2-181/2017 ОПРЕДЕЛЕНИЕ о прекращении производства по делу село Красноусольский 27 февраля 2017 года Гафурийский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Камалова Р.Р., с участием представителя ответчика АО «Башкиравтодор» Михайловой Г.Н., при секретаре Аминовой А.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Федерального казенного учреждения «Центр хозяйственного и сервисного обеспечения Министерства внутренних дел по <адрес> » к Гафурийскому ДРСУ филиал ОАО «Башкиравтодор» о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, УСТАНОВИЛ: ФКУ «ЦХиСО МВД по РБ» обратилось в суд с иском к Гафурийскому ДРСУ филиал ОАО «Башкиравтодор», указав третьим лицом Хафизова З.М., о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в размере <данные изъяты> руб., а также расходов на проведение экспертизы в сумме <данные изъяты> рублей. В судебное заседание представитель истца ФКУ «ЦХиСО МВД по РБ» не явился, извещен надлежащим образом, представил ходатайство о рассмотрении дела без их участия. Представитель ответчика АО «Башкиравтодор» Михайлова Г.Н. просила иск оставить без рассмотрения в связи с подсудностью спора Арбитражному суду Республики Башкортостан. Третье лицо Хафизов З.М. в судебное заседание не явился, причину неявки не сообщил, извещен надлежащим образом. Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии с со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае если: дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ. Согласно п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается или разрешается в ином судебном порядке. Как следует из материалов дела сторонами по данному делу являются юридические лица. Так, в силу ч. 3 ст. 22 ГПК РФ, суды рассматривают и разрешают дела, предусмотренные частями первой и второй настоящей статьи, за исключением экономических споров и других дел, отнесенных федеральным конституционным законом и федеральным законом к ведению арбитражных судов. В силу ст. 27 АПК РФ, арбитражному суду подведомственны дела по экономическим спорам и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности. Арбитражные суды разрешают экономические споры и рассматривают иные дела с участием организаций, являющихся юридическими лицами, граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица и имеющих статус индивидуального предпринимателя, приобретенный в установленном законом порядке (далее - индивидуальные предприниматели), а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными федеральными законами, с участием Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц, образований, не имеющих статуса юридического лица, и граждан, не имеющих статуса индивидуального предпринимателя. При указанных обстоятельства суд находит производство подлежащим прекращению. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.220, 221 ГПК РФ, суд ОПРЕДЕЛИЛ: Производство по гражданскому делу по иску Федерального казенного учреждения «Центр хозяйственного и сервисного обеспечения Министерства внутренних дел по <адрес> » к Гафурийскому ДРСУ филиал ОАО «Башкиравтодор» о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, - прекратить. Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. На определение суда может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 15 дней через Гафурийский межрайонный суд Республики Башкортостан. Председательствующий Р.Р. Камалов