Дело № ДЕЛО № 2-639/2017 ~ М-527/2017

Дело № 2-639/2017 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 17 июля 2017 года село Красноусольский Гафурийский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Камалова Р.Р., при секретаре Аминовой А.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Кубышка-сервис» к Абдуллиной Г.А. о взыскании долга по договору займа, возмещении судебных расходов, УСТАНОВИЛ: ООО «Кубышка-сервис» обратилось в суд с иском к Абдуллиной Г.А. о взыскании долга по договору займа, возмещении судебных расходов. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключен договор займа № , по условиям которого заимодавец предоставил должнику займ в размере <данные изъяты> руб. под <данные изъяты> % в день на срок <данные изъяты> календарных дней. Однако, в установленный срок денежные средства не возвращены. На основании изложенного истец просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность в размере <данные изъяты> руб., возместить судебные расходы по оплате госпошлины за подачу иска в размере <данные изъяты> руб. Представитель истца в судебное заседание не явился, просил данное дело рассмотреть в его отсутствие, исковые требования поддерживает. Ответчик Абдуллина Г.А. в судебное заседание не явилась, конверт возвращен с отметкой «Истек срок хранения». Согласно ст.167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие сторон. Исследовав материалы дела, приходит к выводу о том, что исковые требования удовлетворению не подлежат по следующим основаниям. Статьей 8 ГК РФ установлено, что одним из оснований возникновения гражданских прав и обязанностей являются договоры. В соответствии со ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. В соответствии п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одно сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумма займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Согласно п. 2 ст. 808 Гражданского кодекса РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей. Согласно п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.Пунктом 1 ст. 811 Гражданского кодекса РФ установлено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса РФ. Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Из материалов дела усматривается и судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Кубышка северная» и Абдуллиной Г.А. заключен договор денежного займа с процентами № , по условиям которого заимодавец предоставил должнику займ в размере <данные изъяты> руб. под <данные изъяты> % в день на срок <данные изъяты> календарных дней с даты получения, то есть до ДД.ММ.ГГГГ , что подтверждается условиями договора займа, подписанными сторонами. Договор между ООО «Кубышка северная» и Абдуллиной от ДД.ММ.ГГГГ оформлен в письменном виде как договор займа. Факт передачи денежных средств подтверждается расходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ Вместе с тем как следует из материалов дела заявка на получение займа, договор № денежного займа с процентами от ДД.ММ.ГГГГ , расходный кассовый ордер № от ДД.ММ.ГГГГ составлены от имени Абдуллиной Г.А. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт № выдан ДД.ММ.ГГГГ Отделением УФМС России по РБ в <адрес> . Между ООО «Кубышка северная» и ООО «Кубышка-сервис» заключен договор уступки прав по договору займа, согласно которому цедент уступил, а цессионарий принял в полном объеме права требования цедента к Абдуллиной Г.А. , вытекающие из договора займа № от ДД.ММ.ГГГГ . Согласно копии паспорта № , выданного Отделением УФМС России по РБ в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ , имя Абдуллиной Г.А. – « Г. ». Доказательств заключения договора займа с Абдуллиной Г.А. , а также передачи ей денежных средств в нарушении ст. 56 ГПК РФ ответчиком суду представлено не было. Равно как и не представлено доказательств того, что Абдуллина Г.А. является надлежащим ответчиком. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Кубышка-сервис» к Абдуллиной Г.А. о взыскании долга по договору займа, возмещении судебных расходов отказать полностью. Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня принятия его в окончательной форме через Гафурийский межрайонный суд РБ. Председательствующий Р.Р. Камалов