Дело № ДЕЛО № 2-642/2017 ~ М-530/2017

Дело № 2-642/2017 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации село Красноусольский 4 июля 2017 года Гафурийский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Камалова Р.Р., при секретаре Отдельновой М.С., с участием истца Кулагина О.С., третьих лиц Кулагиной Г.С., Кулагина А.С., Кулагина А.С., Миниковой Н.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кулагина О.С. к администрации сельского поселения Красноусольский сельсовет муниципального района <адрес> Республики Башкортостан о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования, УСТАНОВИЛ: Кулагин О.С. обратился в суд с иском к администрации сельского поселения Красноусольский сельсовет муниципального района <адрес> Республики Башкортостан о признании за ним права собственности на жилой дом по адресу: РБ, <адрес> . Истец мотивировал свои требования тем, что после смерти отца К. осталось наследство в виде жилого дома. Решением суда право собственности на спорный жилой дом признано за отцом, однако в силу смерти отец зарегистрировать право собственности не успел, в связи с чем в настоящее время во внесудебном порядке оформить наследственные права не представляется возможным. В судебном заседании истец Кулагин О.С. исковые требования полностью поддержал, по доводам, изложенным в иске. Третьи лица Кулагина Г.С., Кулагин А.С. Кулагин А.С. ., Миникова Н.П. в удовлетворении исковых требований не возражали. Ответчик - администрация СП Красноусольский сельсовет МР <адрес> , надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, о причине неявки не сообщил, об отложении судебного разбирательства не просил. Представители третьих лиц: администрации муниципального района <адрес> Республики Башкортостан, Росреестра, Комитета по управлению собственностью Министерства имущественных отношений Республики Башкортостан в <адрес> , а также третье лицо Тагиров И.З., извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, об отложении судебного разбирательства не ходатайствовали. Суд, выслушав истца, третьих лиц, исследовав материалы дела, считает, что иск Кулагина подлежит удовлетворению по следующим основаниям. Согласно ч.3 ст.218 ГК РФ в случаях и в порядке, предусмотренных настоящим Кодексом, лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом. В судебном заседании установлено, что решением Гафурийского межрайонного суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ право собственности на жилой дом по адресу: <адрес> , признано за К. Согласно техническому паспорту жилой дом № по адресу: <адрес> , построен в ДД.ММ.ГГГГ и состоит из жилого дома (литера А). Информация Росреестра свидетельствует о том, что сведения о правах на жилой дом отсутствуют. К. (отец истца) умер ДД.ММ.ГГГГ , что подтверждается свидетельством о смерти серии III-АР № , выданным ДД.ММ.ГГГГ . В соответствии со статьей 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Согласно части 1, 2 статьи 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146). Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (ч. 1 ст. 1142 ГК РФ). Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления (ч. 2 ст. 1142 ГК РФ). Наследниками К. являются истец Кулагин О.С. и третьи лица Кулагина Г.С., Кулагин А.С., Кулагин А.С., которые на наследство не претендуют, о чем представили письменные заявления. Согласно ответу нотариуса Г. от ДД.ММ.ГГГГ исх. № после смерти К. , умершего ДД.ММ.ГГГГ наследственные дела по системе ЕИСН РФ (ЕНОТ) не обнаружены. Претензий со стороны третьих лиц на недвижимое имущество не предъявлялось. При таких обстоятельствах суд считает, что требования истца о признании за ним права собственности на жилой дом подлежат удовлетворению. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194–199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования Кулагина О.С. удовлетворить. Признать за Кулагиным О.С. в порядке наследования по закону право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> , на земельном участке с кадастровым номером № , площадью <данные изъяты> кв.м. Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение месяца через Гафурийский межрайонный суд Республики Башкортостан. Председательствующий Р.Р. Камалов