Дело № ДЕЛО № 2-676/2017 ~ М-569/2017

Дело № 2-676/2017 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации село Красноусольский 9 октября 2017 года Гафурийский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Камалова Р.Р., с участием представителя истца Гумеровой Г.Г. – Абдрахманова Н.Х., представителя ответчика Башировой Т.М. – адвоката Ишмурзина А.А., при секретаре Аминовой А.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гумеровой Г.Г. к Башировой Т.М. о признании ответчика утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, УСТАНОВИЛ: Гумерова Г.Г. обратилась в суд с иском к Башировой Т.М. о признании ее утратившей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, мотивируя свои требования тем, что она является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес> . Ответчик Баширова Т.М. в настоящее время не является членом семьи истца, совместного хозяйства они не ведут, истец просит признать ответчика утратившей право пользования жилым помещением и снять ее с регистрационного учета, так как в добровольном порядке ответчик сняться с регистрационного учета по указанному адресу не желает. В судебное заседание истец Гумерова Г.Г. не явилась, извещена надлежащим образом. Представитель истца Абдрахманов Н.Х. исковые требования полностью поддержал по основаниям, изложенным в иске. Ответчик Баширова Т.М. в судебное заседание не явилась, ее местонахождение не известно. Судебная повестка, направляемая по известным суду адресам, возвращена с отметкой «Отсутствие адресата по указанному адресу». В отношении ответчика дело рассмотрено в порядке ст. 119 ГПК РФ по последнему известному месту жительства. Интересы Башировой Т.М. в судебном заседании в порядке ст. 50 ГПК РФ представлял адвокат Ишмурзин А.А., который просил в удовлетворении исковых требований отказать, Представитель третьего лица Отдела МВД России по <адрес> в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причину неявки не сообщил. Выслушав представителей сторон, изучив письменные доказательства по делу, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению частично по следующим основаниям. В соответствии со ст. 304 Гражданского кодекса РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения. Согласно ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом. В силу требований ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Гражданин, пользующийся жилым помещением на основании соглашения с собственником данного помещения, имеет права, несет обязанности и ответственность в соответствии с условиями такого соглашения. Согласно ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. В судебном заседании установлено, что Гумерова Г.Г. является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес> , что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права № от ДД.ММ.ГГГГ . Баширова Т.М. значится зарегистрированным в квартире № дом <адрес> Ответчик выехала из спорного жилого помещения в иное место жительства и в квартире не проживает, расходы по содержанию квартиры не несет, коммунальные услуги не оплачивает. Сам по себе факт регистрации в квартире не свидетельствует о наличии права на проживание. В силу требований ст. 10 ГК РФ не допускаются действия граждан и юридических лиц, осуществляемые исключительно с намерением причинить вред другому лицу, а также злоупотребление правом в иных формах. С учетом этого, руководствуясь ст. 10 ГК РФ, суд приходит к выводу о том, что ответчик злоупотребляет своим правом и полагает необходимым защитить права истца путем принудительного снятия ответчика с регистрационного учета. При указанных обстоятельствах суд находит исковые требования Гумеровой подлежащими удовлетворению. Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ понесенные истцом расходы на оплату государственной пошлины в размере 300 рублей подлежат взысканию с ответчика. Вместе с тем суд не находит оснований для взыскания в пользу истца расходов на оплату услуг представителя, в связи с отсутствием документов о перечислении денежных средств и оплате услуг представителя в размере <данные изъяты> рублей. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования Гумеровой Г.Г. удовлетворить частично. Признать Баширову Т.М. утратившей право пользования жилым помещением - квартирой по адресу: <адрес> , и снять ее с регистрационного учета по указанному адресу. В удовлетворении исковых требований Гумеровой Г.Г. к Башировой Т.М. о взыскании расходов по оплате услуг представителя в размере <данные изъяты> рублей отказать. Взыскать с Башировой Т.М. в пользу Гумеровой Г.Г. государственную пошлину в размере 300 рублей. Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия в окончательной форме через Гафурийский межрайонный суд Республики Башкортостан. Председательствующий Р.Р. Камалов