ГражданскоеПервая инстанциярассмотрено
Дело № ДЕЛО № 2-693/2017 ~ М-586/2017
gafuriysky--bkr.sudrf.ru
- Тип производства
- Гражданское
- Инстанция
- Первая инстанция
- Регион
- Республика Бурятия
- Дата поступления
- 20.06.2017
- Дата решения
- 26.09.2017
- Судья
- Камалов Руслан Рафаезович
- Стороны
- Результат
- Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Связанные персоны
Показать в графе →Камалов Руслан Рафаезович
Судья
case_uid: 03RS0037-01-2017-000967-28
uid_gas: 03RS0037-01-2017-000967-28
vnkod: gafuriysky--bkr.sudrf.ru (—)
host: —
Полный текст судебного акта
5 910 зн.Дело № 2-693/2017
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
село Красноусольский 26 сентября 2017 года
Гафурийский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Камалова Р.Р., с участием истца Хасановой Ю.М., ответчика Хасанова Р.Р., при секретаре Аминовой А.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Хасановой Ю.М. к Хасанову Р.Р. о признании ответчика утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,
УСТАНОВИЛ:
Хасанова Ю.М. обратилась в суд с иском к Хасанову Р.Р. о признании его утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, мотивируя свои требования тем, что она является собственником жилого дома, расположенных по адресу: <адрес> . Дом приобретен ею до брака. В настоящее время брачные отношения с ответчиком прекращены, членом семьи истца ответчик не является, совместного хозяйства они не ведут, истец просит признать ответчика утратившим право пользования жилым помещением и снять его с регистрационного учета, так как в добровольном порядке ответчик сняться с регистрационного учета по указанному адресу не желает.
В судебном заседании истец Хасанова Ю.М. исковые требования полностью поддержала по основаниям, изложенным в иске.
Ответчик Хасанов Р.Р. в удовлетворении исковых требований возражал.
Представитель третьего лица Отдела МВД России по <адрес> в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причину неявки не сообщил.
Выслушав стороны, изучив письменные доказательства по делу, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 304 Гражданского кодекса РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
Согласно ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.
Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.
В силу требований ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.
Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.
В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.
Гражданин, пользующийся жилым помещением на основании соглашения с собственником данного помещения, имеет права, несет обязанности и ответственность в соответствии с условиями такого соглашения.
Согласно ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
В судебном заседании установлено, что Хасанова Ю.М. является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> , что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права № от ДД.ММ.ГГГГ .
Согласно выписке из домовой книги, выданной начальником ОВМ ОМВД России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ , Хасанов Р.Р. значится зарегистрированным в <адрес>
Ответчик не оспаривал, что после прекращения брачных отношений в ДД.ММ.ГГГГ ответчик выехал из спорного жилого помещения в иное место жительства и с указанного момента в доме не проживает, расходы по содержанию дома не несет, коммунальные услуги не оплачивает. Сам по себе факт регистрации в доме не свидетельствует о наличии права на проживание.
Кроме того суд учитывает, что жилой дом приобретен истцом до вступления брак с Хасановым Р.Р., что ответчиком также не оспаривалось.
В силу требований ст. 10 ГК РФ не допускаются действия граждан и юридических лиц, осуществляемые исключительно с намерением причинить вред другому лицу, а также злоупотребление правом в иных формах.
С учетом этого, руководствуясь ст. 10 ГК РФ, суд приходит к выводу о том, что ответчик злоупотребляет своим правом и полагает необходимым защитить права истца путем принудительного снятия ответчика с регистрационного учета.
При указанных обстоятельствах суд находит исковые требования Хасановой подлежащими удовлетворению.
Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ понесенные истцом расходы на оплату государственной пошлины в размере 300 рублей подлежат взысканию с ответчика.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Хасановой Ю.М. удовлетворить.
Признать Хасанова Р.Р. утратившими право пользования жилым помещением - жилым домом по адресу: <адрес> , и снять его с регистрационного учета по указанному адресу.
Взыскать с Хасанова Р.Р. в пользу Хасановой Ю.М. государственную пошлину в размере 300 рублей.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия в окончательной форме через Гафурийский межрайонный суд Республики Башкортостан.
Председательствующий Р.Р. Камалов