ГражданскоеПервая инстанциярассмотрено

Дело № ДЕЛО № 2-1064/2017 ~ М-844/2017

gafuriysky--bkr.sudrf.ru
Тип производства
Гражданское
Инстанция
Первая инстанция
Регион
Республика Бурятия
Дата поступления
31.07.2017
Дата решения
19.10.2017
Судья
Давлетшина Альбина Фанилевна
Стороны
Результат
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ ИСТЕЦ (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) НЕ ЯВИЛСЯ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
Связанные персоны
Показать в графе →
Давлетшина Альбина Фанилевна
Судья
case_uid: 03RS0037-01-2017-001203-96
uid_gas: 03RS0037-01-2017-001203-96
vnkod: gafuriysky--bkr.sudrf.ru (—)
host:
Полный текст судебного акта
1 967 зн.
Дело № ОПРЕДЕЛЕНИЕ об оставлении заявления без рассмотрения <адрес> 19 октября 2017 года Гафурийский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Давлетшиной А.Ф., при секретаре ФИО5 , рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 , ФИО3 к ФИО4 о восстановлении срока на принятие наследства, о признании права собственности на обязательную долю на наследуемом имуществе, УСТАНОВИЛ: ФИО2 , ФИО3 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО4 о восстановлении срока на принятие наследства, о признании права собственности на обязательную долю на наследуемом имуществе. В судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ , ДД.ММ.ГГГГ , стороны надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, не явились, о причинах неявки не сообщили, доказательств уважительности причин неявки не представили, о рассмотрении дела без участия не ходатайствовали. В соответствии с абзацем 6 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.222, 223 ГПК РФ, суд ОПРЕДЕЛИЛ: 1. Исковое заявлении ФИО1 , ФИО3 к ФИО4 о восстановлении срока на принятие наследства, о признании права собственности на обязательную долю на наследуемом имуществеоставить без рассмотрения. 2. Разъяснить ФИО1 , ФИО3 , что в соответствии с ч.3 ст. 223 ГПК РФ суд по ходатайству заявителя отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если заявитель представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. Оставление заявления без рассмотрения не препятствует повторному обращению в суд с заявлением в общем порядке. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба. Судья А.Ф. Давлетшина