Дело № ДЕЛО № 2-969/2017 ~ М-874/2017

Дело № РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации <адрес> 30 августа 2017 года Гафурийский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Давлетшиной А.Ф., с участием помощника прокурора ФИО7 , ответчиков ФИО6 , ФИО1 , представителя третьего лица – ГУ УПРФ РФ в <адрес> РБ ФИО8 , при секретаре ФИО9 , рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску <адрес> РБ к ФИО6 , ФИО1 о возложении обязанности по регистрации права собственности на жилое помещение, УСТАНОВИЛ: <адрес> РБ обратился в суд с иском к ФИО6 , ФИО1 о возложении обязанности по регистрации права собственности на жилое помещение, в обосновании иска указывая на то, что прокуратурой района проведена проверка, в ходе которой установлено, что на основании решения ГУ-УПФ РФ в <адрес> РБ от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО11 ДД.ММ.ГГГГ выдан государственный сертификат на материнский капитал серии МК-2 № . На указанные денежные средства ФИО11 приобрела дом по адресу: РБ, <адрес> ДД.ММ.ГГГГ нотариусом нотариального округа <адрес> РБ удовлетворено обязательство, согласно которому ФИО1 обязуется в течении 6 месяцев после перечисления Пенсионным фондом РФ средств материнского капитала лицу, осуществляющему отчуждение жилого помещения оформить жилой дом, расположенный по вышеуказанному адресу в общую долевую собственность несовершеннолетних детей, в том числе последующих детей. Однако ФИО1 и ФИО6 жилое помещение в общую долевую собственность несовершеннолетних детей не оформили, обязательство не исполнили. На основании изложенного просит обязать ФИО1 и ФИО6 в течении месяца со дня вступления в законную силу решения суда оформить право собственности на жилой дом по адресу: РБ, <адрес> равных долях на себя и несовершеннолетних детей ФИО2 , ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО3 , ДД.ММ.ГГГГ г.р. Истец помощник прокурора ФИО7 требования поддержал по доводам, изложенным в заявлении. Представителя третьего лица – ГУ УПРФ РФ в <адрес> РБ ФИО8 не возражал против удовлетворения исковых требований. В судебном заседании ответчики ФИО1 и ФИО6 судебном заседании исковые требования признали полностью, согласны с обязательством в течении месяца со дня вступления в законную силу решения суда оформить право собственности на жилой дом по адресу: РБ, <адрес> равных долях на себя и несовершеннолетних детей ФИО2 , ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО3 , ДД.ММ.ГГГГ г.р. Признание ответчиками иска занесено в протокол судебного заседания и подписано ответчиками, которым разъяснены значение и последствия признания ответчиком иска и принятия его судом, предусмотренные ст.ст. 39 173 ГПК РФ. Учитывая, что признание иска ответчиками ФИО11 и ФИО11 не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц (ст.39, 173 ГПК РФ), поэтому суд считает возможным принять признание иска ответчиков ФИО11 и ФИО11 , исковые требования <адрес> РБ удовлетворить, не мотивировав принятое решение. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, ГПК РФ, судья: РЕШИЛ: Исковые требования <адрес> РБ к ФИО4 к ФИО6 , ФИО1 о возложении обязанности по регистрации права собственности на жилое помещение, удовлетворить. Обязать ФИО6 и ФИО5 в течении месяца со дня вступления в законную силу решения суда оформить право собственности на жилой дом по адресу: РБ, <адрес> равных долях на себя и несовершеннолетних детей ФИО2 , ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО3 , ДД.ММ.ГГГГ г.р. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд РБ через Гафурийский межрайонный суд РБ в течение месяца с момента получения решения суда в окончательной форме Судья А.Ф.Давлетшина &#0;