Дело № ДЕЛО № 2-1146/2017 ~ М-1063/2017

Дело № 2-1146/2017 РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ село Красноусольский 16 октября 2017 года Гафурийский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Камалова Р.Р., с участием истца Козлова Ю.И., представителя ответчика – Государственного Учреждения Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Гафурийском районе Республики Башкортостан Сторублевкина А.С., при секретаре Аминовой А.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Козлова Ю.И. к Государственному Учреждению Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Гафурийском районе Республики Башкортостан (далее по тексту – УПФ) об установлении отношения среднемесячного заработка используемого при оценке пенсионных прав в повышенном размере 1.7 в связи с работой в районах, приравненных к районам Крайнего Севера, УСТАНОВИЛ: Козлов обратился в суд с иском к УПФ об установлении отношения среднемесячного заработка используемого при оценке пенсионных прав в повышенном размере 1.7 в связи с работой в районах, приравненных к районам Крайнего Севера, мотивируя свои требования тем, что на основании решения Гафурийского межрайонного суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ , ему назначена досрочная страховая пенсия по старости с учетом стажа работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работал на предприятии, располагавшемся в <адрес> и приравненном к районам Крайнего Севера, где к заработной плате применялся районный коэффициент 1.7. При исчислении пенсии ответчиком принято отношение заработка 1.2. Повышенный районный коэффициент не был применен из-за отсутствия регистрации на территории МКС или РКС. Просил обязать ответчика при исчислении размера пенсии применить повышенное отношение к среднемесячной заработной плате в размере 1.7. В судебном заседании истец Козлов Ю.И. заявленные требования поддержал по доводам, изложенным в иске. Представитель ответчика Сторублевкин в удовлетворении исковых требований возражал в связи с тем, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ Козлов не был зарегистрирован и не проживал в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностям. Суд, выслушав стороны, изучив материалы гражданского дела, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. В силу части 1 статьи 15 Федерального закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» размер страховой пенсии по старости определяется по формуле: СПст = ИПК x СПК, где СПст - размер страховой пенсии по старости; ИПК - индивидуальный пенсионный коэффициент; СПК - стоимость одного пенсионного коэффициента по состоянию на день, с которого назначается страховая пенсия по старости. Как предусмотрено частью 3 статьи 36 приведенного Федерального закона Российской Федерации, со дня вступления его в силу Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» не применяется, за исключением норм, регулирующих исчисление размера трудовых пенсий и подлежащих применению в целях определения размеров страховых пенсий в соответствии с настоящим Федеральным законом в части, не противоречащей настоящему Федеральному закону. В соответствии с п. 3 ст. 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» отношение среднемесячного заработка застрахованного лица к среднемесячной заработной плате в Российской Федерации ЗР/ЗП) учитывается в размере не свыше 1,2. Для лиц, проживавших по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях (пункт 2 статьи 28 настоящего Федерального закона), в которых установлены районные коэффициенты к заработной плате, отношение среднемесячного заработка застрахованного лица к среднемесячной заработной плате в Российской Федерации (ЗР/ЗП) учитывается в следующих размерах: не свыше 1,4 - для лиц, проживавших в указанных районах и местностях, в которых к заработной плате работников установлен районный коэффициент в размере 1.5;не свыше 1,7 - для лиц, проживавших в указанных районах и местностях, в которых к заработной плате работников установлен районный коэффициент в размере 1.5 до 1.8; не свыше 1,9 - для лиц, проживавших в указанных районах и местностях, в которых к заработной плате работников установлен районный коэффициент в размере от 1,8 и выше. Во всех случаях учета отношения среднемесячного заработка застрахованного лица к среднемесячной заработной плате в Российской Федерации (ЗР/ЗП) в повышенном размере применяется районный коэффициент, установленный органами государственной власти СССР или федеральными органами государственной власти. При этом, если установлены разные районные коэффициенты к заработной плате, учитывается коэффициент к заработной плате, установленный в данных районе или местности для рабочих и служащих непроизводственных отраслей. В соответствии с Законом ХМАО - Югры от ДД.ММ.ГГГГ № -оз «О гарантиях и компенсациях для лиц, проживающих в Ханты-Мансийском автономном округе – Югре, работающих в организациях, финансируемых из бюджета автономного округа» при исчислении заработной платы лицам, работающим в организациях, финансируемых из бюджета Ханты-Мансийского автономного округа – Югры, устанавливается районный коэффициент в размере 1,7. Судом установлено, что с ДД.ММ.ГГГГ на основании решения Гафурийского межрайонного суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ , вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ , истцу назначена и выплачивается досрочная страховая пенсия по старости на основании части 3 статьи 26.1 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях». Общий страховой стаж истца составляет <данные изъяты> . При расчете пенсии истца был учтен специальный стаж его работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера - 13 лет 06 месяцев 11 дней. Судом также установлено, что Козлов состоял в трудовых отношениях в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ , с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ , с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ООО « <данные изъяты> » <адрес> , находился на работе, в том числе и на спорную дату ДД.ММ.ГГГГ В связи с этим суд приходит к выводу о том, что отсутствие факта регистрации по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностям не может являться свидетельством того, что Козлов Ю.И. не проживал и не работал по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ в местности, приравненной к районам Крайнего Севера, в связи с чем он имеет право на учет повышенного отношения заработка и исчисления пенсии с учетом среднемесячного заработка застрахованного лица к среднемесячной заработной плате в Российской Федерации более 1,2 (от 1,4 до 1,9). Повышенное отношение заработков устанавливается мужчинам по достижении возраста 55 лет, женщинам – 50 лет (независимо от вида получаемой пенсии), а также лицам, имеющим право на суммирование льгот по снижению пенсионного возраста в соответствии с частью 2 ст. 33 Закона от 28.12.2003 г. № 400-ФЗ. При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что требования истца о применении коэффициента 1.7 являются обоснованными и подлежащими удовлетворению. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194–199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Иск Козлова Ю.И. удовлетворить. Обязать Государственное Учреждение Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Гафурийском районе Республики Башкортостан установить Козлову Ю.И. отношение среднемесячного заработка используемое при оценке его пенсионных прав в повышенном размере – 1.7, в связи с работой в районах, приравненных к районам Крайнего Севера. Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия в окончательной форме через Гафурийский межрайонный суд Республики Башкортостан. Председательствующий Р.Р. Камалов