ГражданскоеПервая инстанциярассмотрено

Дело № ДЕЛО № 2-55/2018 (2-1374/2017;) ~ М-1181/2017

gafuriysky--bkr.sudrf.ru
Тип производства
Гражданское
Инстанция
Первая инстанция
Регион
Республика Бурятия
Дата поступления
25.10.2017
Дата решения
16.01.2018
Судья
Камалов Руслан Рафаезович
Стороны
Результат
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Связанные персоны
Показать в графе →
Камалов Руслан Рафаезович
Судья
case_uid: 03RS0037-01-2017-001551-22
uid_gas: 03RS0037-01-2017-001551-22
vnkod: gafuriysky--bkr.sudrf.ru (—)
host:
Полный текст судебного акта
2 848 зн.
Дело № 2-55/2018 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации село Красноусольский 16 января 2018 года Гафурийский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Камалова Р.Р., с участием ответчика Насыровой Л.У., при секретаре Аминовой А.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Башкирского регионального филиала к Насыровой Л.У. о расторжении соглашения и взыскании задолженности, УСТАНОВИЛ: АО «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Башкирского регионального филиала обратилось в суд с иском к Насыровой Л.У. о расторжении соглашений № и № от ДД.ММ.ГГГГ и взыскании задолженности по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 191283,47 рубля, по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 16137,95 рублей, а также судебных расходов в размере 11274 рубля. Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело без его участия. Ответчик Насырова Л.У. иск признала в полном объеме, о чем расписалась в протоколе судебного заседания, последствия признания иска ей судом разъяснены. Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд находит, что признание иска ответчиком не нарушает права и интересы других лиц, последствия признания иска ответчику разъяснены. При таких обстоятельствах признание иска ответчиком подлежит принятию, а иск – удовлетворению. В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ понесенные истцом расходы по оплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 173, 194-199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Иск АО «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Башкирского регионального филиала удовлетворить. Расторгнуть соглашений № и № от ДД.ММ.ГГГГ , заключенные между АО «Россельхозбанк» в лице Башкирского РФ и Насыровой Л.У. . Взыскать с Насыровой Л.У. в пользу акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» задолженность в сумме 207421 рубль 42 копейки, из них по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 191283 рубля 47 копеек, в том числе 171407,36 рублей – сумма основного долга, 18783,58 рубля – сумма процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ , 1092,53 рубля – сумма пени; по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 16137,95 рублей, в том числе 14485,34 рублей – сумма основного долга, 1568,61 рублей – сумма процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ , 84,01 рубля – сумма пени. Взыскать с Насыровой Л.У. в пользу акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» расходы по оплате государственной пошлины в размере 11274 рубля. Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия в окончательной форме через Гафурийский межрайонный суд Республики Башкортостан. Председательствующий Р.Р. Камалов