Дело № ДЕЛО № 2-28/2018 (2-1293/2017;) ~ М-1223/2017

Дело № 2-28/2018 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации село Красноусольский 15 января 2018 года Гафурийский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Камалова Р.Р., при секретаре Аминовой А.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гарифуллина Ф.С. к Гарифуллину М.С. о признании не приобретшим право на жилплощадь и снятии с регистрационного учета, УСТАНОВИЛ: Гарифуллин Ф.С обратился в суд с иском к Гарифуллину М.С о признании его не приобретшим право на жилплощадь и снятии с регистрационного учета, мотивируя свои требования тем, что он является собственником жилого дома по адресу: <адрес> . По указанному адресу зарегистрирован ответчик, который не проживают по месту прописки. Истец Гарифуллин Ф.С. будучи надлежащим образом извещенным, на судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении искового заявления в его отсутствие. Ответчик Гарифуллин М.С в судебное заседание не явился. Ответчик согласно адресной справке Отделения УФМС России по РБ в <адрес> зарегистрирован по адресу: <адрес> , по которому ему заблаговременно направлялось заказное письмо с уведомлением о вручении, письмо вернулось с отметкой «Истек срок хранения». Согласно ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться принадлежащими им процессуальными правами и не злоупотреблять ими. В силу положений статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующих равенство всех перед судом, при возвращении почтовым отделением связи судебных повесток и извещений с отметкой «за истечением срока хранения», неявка лица в суд по указанным основаниям признается волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а потому не является преградой для рассмотрения дела. Уклонение Гарифуллина М.С от явки в учреждение почтовой связи для получения судебного извещения суд расценивает как отказ от его получения и злоупотребление своим правом. Поскольку приняты все меры по надлежащему извещению ответчика, обеспечению ее конституционных прав и интересов, суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствии надлежащим образом извещенных ответчика Гарифуллина М.С Представитель третьего лица Отделения УФМС России по РБ в <адрес> , в судебное заседание не явились, об уважительности причины неявки не сообщили. Изучив письменные доказательства по делу, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении иска по следующим основаниям. Согласно ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом. В силу требований ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Гражданин, пользующийся жилым помещением на основании соглашения с собственником данного помещения, имеет права, несет обязанности и ответственность в соответствии с условиями такого соглашения. Согласно ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. В судебном заседании установлено, что Гарифуллин Ф.С является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> , что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права № от ДД.ММ.ГГГГ . Согласно адресной справки от ДД.ММ.ГГГГ Отделения УФМС России по РБ в <адрес> Гарифуллин М. значится зарегистрированным по адресу: <адрес> Согласно справке главы сельского поселения Табынский сельсовет Гарифуллин М.С. по адресу: <адрес> не проживает. Из имеющихся в материалах дела подтверждений соседей Х. , зарегистрированного по адресу: <адрес> , Г. , зарегистрированного по адресу: <адрес> , следует, что Гарифуллин М.С не проживает, с братом Гарифуллиным Ф. Анализ пояснений соседей, материалов дела, с учетом требований ст.ст. 30, 31 ЖК РФ, позволяет суду придти к выводу, что Гарифуллин М.С не приобрел право на жилплощадь в доме истца. Длительное время она не проживает в домовладении, расходов по содержанию домовладения не несет, коммунальные услуги не оплачивает. Сам по себе факт регистрации в домовладении не свидетельствует о наличии права на проживание. При таких обстоятельствах, в силу требований ст. 31 ЖК РФ ответчик утратила право на проживание в домовладении Гарифуллина Ф.С Согласно под. е п. 31 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 713, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае: выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда. В силу требований ст. 10 ГК РФ не допускаются действия граждан и юридических лиц, осуществляемые исключительно с намерением причинить вред другому лицу, а также злоупотребление правом в иных формах. Как выше установил суд, Гарифуллин М.С утратил право на проживание в домовладении Гарифуллина Ф.С однако значится зарегистрированной в нем. При этом своей регистрацией, нарушает конституционные и гражданские права последней, отказывая в добровольном снятии с регистрационного учета. Согласно ч.1 ст.98, 103 ГПК РФ понесенные истцом расходы на оплату государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования Гарифуллина Ф.С. удовлетворить. Признать Гарифуллина М.С. , ДД.ММ.ГГГГ г.р., не приобретшим права на жилплощадь - жилой дом по адресу: <адрес> снять его с регистрационного учета по указанному адресу. Взыскать с Гарифуллина М.С. в пользу Гарифуллина Ф.С. расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 рублей. Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия в окончательной форме через Гафурийский межрайонный суд Республики Башкортостан. Председательствующий Р.Р. Камалов