ГражданскоеПервая инстанциярассмотрено
Дело № ДЕЛО № 2-88/2018 (2-1412/2017;) ~ М-1351/2017
gafuriysky--bkr.sudrf.ru
- Тип производства
- Гражданское
- Инстанция
- Первая инстанция
- Регион
- Республика Бурятия
- Дата поступления
- 07.12.2017
- Дата решения
- 01.03.2018
- Судья
- Давлетшина Альбина Фанилевна
- Стороны
- Результат
- Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Связанные персоны
Показать в графе →Давлетшина Альбина Фанилевна
Судья
case_uid: 03RS0037-01-2017-001722-91
uid_gas: 03RS0037-01-2017-001722-91
vnkod: gafuriysky--bkr.sudrf.ru (—)
host: —
Полный текст судебного акта
3 289 зн.Дело №
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
<адрес> ДД.ММ.ГГГГ
Гафурийский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Давлетшиной А.Ф., с участием представителя истца ФИО6 – ФИО7 . ответчика ФИО2 , ФИО3 , третьего лица ФИО8 , при секретаре ФИО5 ,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 к ФИО3 о возмещении причиненного ущерба и понесенных расходов,
УСТАНОВИЛ:
ФИО6 обратилась в суд с иском к ФИО2 к ФИО3 о возмещении причиненного ущерба и понесенных расходов, в обосновании иска указывая на то, что ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов 45 минут на 39 км. автодороги Толбазы – Красноусольский произошло дорожно транспортное происшествие с участием автомобилей Лада 217030 LADA PRIORA г.р.н. № рус, принадлежащего на праве собственности ФИО1 ,, под управлением ФИО8 и автомобиля ВАЗ 21074 г.р.н. № рус, принадлежащим на праве собственности ФИО3 , под управлением ФИО2 в результате ДТП автомобиль истца получил механические повреждения. Виновником ДТП признан ФИО2
На основании изложенного истец просит взыскать солидарно с ответчиков причиненный ущерб в размере 157400 рублей, расходы по оценке в сумме 8300 рублей, расходы по эвакуации автомобиля в сумме 5000 рублей, расходы на услуги представителя в размере 15000 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 4348 рублей, всего 190048 рублей.
Представитель истца ФИО6 – ФИО7 , третье лицо ФИО8 требования поддержали по доводам, изложенным в заявлении.
В судебном заседании ответчики ФИО2 и ФИО3 предоставили договор купли продажи автомобиля ВАЗ 21074 г.р.н. В551ЕН102 рус, таким образом гр. ФИО3 был исключен из ответчиков.
Ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования признал полностью, согласен с взысканием в пользу ФИО1 причиненного ущерба в размере 157400 рублей,расходы по оценке в сумме 8300 рублей, расходы по эвакуации автомобиля в сумме 5000 рублей, расходы на услуги представителя в размере 15000 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 4348 рублей, всего 190048 рублей.
Признание ответчиками иска занесено в протокол судебного заседания и подписано ответчиком, которому разъяснены значение и последствия признания ответчиком иска и принятия его судом, предусмотренные ст.ст. 39 173 ГПК РФ.
Учитывая, что признание иска ответчиком ФИО2 не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц (ст.39, 173 ГПК РФ), поэтому суд считает возможным принять признание иска ответчиком ФИО2 и исковые требования ФИО1 , удовлетворить, не мотивировав принятое решение.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, ГПК РФ, судья:
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о возмещении причиненного ущерба и понесенных расходов,- удовлетворить.
Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 причиненный ущерба в размере 157400 рублей,расходы по оценке в сумме 8300 рублей, расходы по эвакуации автомобиля в сумме 5000 рублей, расходы на услуги представителя в размере 15000 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 4348 рублей, всего 190048 рублей.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд РБ через Гафурийский межрайонный суд РБ в течение месяца с момента получения решения суда в окончательной форме
Председательствующий А.Ф.Давлетшина �