Дело № ДЕЛО № 2-115/2018 (2-1442/2017;) ~ М-1395/2017

Дело № 2-115/2018 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации село Красноусольский 29 января 2018 года Гафурийский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Камалова Р.Р., с участием истца Никитина В.В., истца Ивановой Т.В., представителя истца Афанасьева В.М., при секретаре Аминовой А.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Никитина В.В. , Ивановой Т.В. к администрации сельского поселения Красноусольский сельсовет муниципального района Гафурийский район Республики Башкортостан о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования, УСТАНОВИЛ: Никитин В.В и Иванова Т.В. обратились в суд с иском к администрации сельского поселения Красноусольский сельсовет муниципального района <адрес> Республики Башкортостан, указав третьими лицами Блюденова В.Н, о признании за ними права собственности в порядке наследования на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> Истцы мотивировали свои требования тем, что их отец Н.В. жил в <адрес> владел и пользовался домом ДД.ММ.ГГГГ постройки, расположенный по адресу: <адрес> на земельном участке с кадастровым номером № , площадью <данные изъяты> кв.м. Отец жил в зарегистрированном браке с Н.Д. , которая умерла ДД.ММ.ГГГГ После их смерти истец Никитин В.В фактически вступив в наследство, продолжает пользоваться домом, жить в нем, однако бремя содержания дома взяла на себя Иванова Т.В, дочь Н. и Н.Д. В судебном заседании истцы Никитин В.В и Иванова Т.В.исковые требования поддержали по основаниям, изложенным в иске. Представитель истцов Афанасьев В.М исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске. Третье лицо Блюденов В.Н в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причину неявки не сообщил Представитель ответчика – администрации СП Красноусольский сельсовет МР <адрес> в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причину неявки не сообщил. Суд, выслушав истцов, их представителя, исследовав материалы дела, считает, что иск Никитина В.В. , Ивановой Т.В. подлежит удовлетворению по следующим основаниям. Согласно ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Согласно ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Согласно ст. 1111 Гражданского кодекса РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом. В соответствии с п. 2 ст. 1152 Гражданского кодекса РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы не находилось. В силу ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя их потомки наследуют по праву представления. Согласно п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Статья 1153 ГК РФ устанавливает способы принятия наследства и в силу п. 2 названной выше нормы, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитающиеся наследодателю денежные средства. На основании ст. 1153 Гражданского кодекса РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности когда вступил во владение или управление наследственным имуществом. Из материалов дела усматривается и судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истцов Н.Д. о чем имеется запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ , а отец Н.В. умер ДД.ММ.ГГГГ о чем имеется запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ года Согласно техническому паспорту домовладения № по <адрес> , по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ , данный дом построен в ДД.ММ.ГГГГ и состоит из жилого дома – литера А, а,а1,а2, Г, Г1, Г2,Г3, Г4,Г5,Г6.,Г7,Г8, 1,2,3. По данным справки выданной администрацией сельского поселения Красноусольский сельсовет МР <адрес> РБ жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> принадлежал Никитину В.В. на основании похозяйственной книги № г. Согласно справке № от ДД.ММ.ГГГГ , выданной администрацией муниципального района <адрес> Республики Башкортостан жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> указанном доме зарегистрирован и проживает Никитин В.В Как следует из материалов дела, Иванова Т.В приходится дочерью Н.В. и Н.Д. что подтверждается документально. Право наследования, гарантированное ч. 4 ст. 35 Конституции РФ, обеспечивает переход имущества наследодателя к другим лицам в порядке, определяемом гражданским законодательством. В соответствии со статьей 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Согласно части 1, 2 статьи 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146). Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (ч. 1 ст. 1142 ГК РФ). Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления (ч. 2 ст. 1142 ГК РФ). Судом установлено, что Никитин В.В и Иванова Т.В являются наследниками первой очереди, других наследников не имеется. Таким образом, судом установлено, что истцы Никитин В.В и Иванова Т.В фактически приняли наследство после смерти родителей Н.В. и Н.Д. Претензий со стороны третьих лиц на недвижимое имущество не предъявлялось. При таких обстоятельствах суд считает, что требования истца об установлении факта принятия наследства и о признании за ним права собственности на жилой дом подлежат удовлетворению. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194–199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования Никитина В.В. , Ивановой Т.В. удовлетворить. Признать за Никитиным В.В. право долевой собственности в порядке наследования по закону на 1/2 долю жилого дома расположенный по адресу: <адрес> Признать за Ивановой Т.В. право долевой собственности в порядке наследования по закону на 1/2 долю жилого дома расположенный по адресу: <адрес> Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия в окончательной форме через Гафурийский межрайонный суд Республики Башкортостан. Председательствующий Р.Р. Камалов