Дело № ДЕЛО № 2-122/2018 (2-1449/2017;) ~ М-1402/2017

Дело № Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 19 февраля 2018 года <адрес> Гафурийский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Давлетшиной А.Ф., при секретаре судебного заседания ФИО4 , рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО1 о взыскании долга по договору займа, У С Т А Н О В И Л: ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании долга по договору займа, возмещении судебных расходов. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Микрокредитная компания «Финансовый центр «ЭТАЛОН» и ФИО3 заключен договор займа, по условиям которого ответчику передана сумму 10000 рублей, на срок 15 дней под 1,5 % в день. Однако, в установленный срок денежные средства не возвращены. На основании изложенного истец просит взыскать с ответчика в свою пользу основную сумму долга в размере 10 000 руб., проценты за пользование займом в размере 177000 руб., пени 10000 рублей, штраф в размере 3000 руб., возместить судебные расходы по оплате госпошлины за подачу иска в размере 5200 руб. Лица, участвующие в деле, на судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, в связи с чем судебное заседание проведено в отсутствие указанных лиц. Изучив и оценив материалы гражданского дела, дав оценку всем добытым по делу доказательствам, как в отдельности, так и в их совокупности, суд приходит к следующему. В соответствии со ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. В соответствии п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одно сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумма займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Согласно п. 2 ст. 808 Гражданского кодекса РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей. Согласно п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Пунктом 1 ст. 811 Гражданского кодекса РФ установлено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса РФ. Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Из материалов дела усматривается и судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Микрокредитная компания «Финансовый центр «ЭТАЛОН» и ФИО3 заключен договор займа, по условиям которого ответчику передана сумму 10000 рублей, на срок 15 дней под 1,5 % в день. В случае просрочки, ответчик обязался выплатить штраф в, что подтверждается условиями договора займа и графиком возврата платежей, подписанными сторонами. Факт передачи денежных средств подтверждается актом приема – передачи от ДД.ММ.ГГГГ , что не оспаривается ответчиком. Однако, доказательств надлежащего исполнения обязательств в полном объеме в нарушении ст. 56 ГПК РФ ответчиком суду представлено не было. ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Микрокредитная компания «Финансовый центр «ЭТАЛОН» и ФИО2 заключен договор уступки права (цессии) по договору займа №б/н от ДД.ММ.ГГГГ . С учетом изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований и взыскании с ответчика в пользу истца суммы основного долга в размере 10 000 руб., процентов за пользование займом в размере 177000 руб., пени 10000 рублей, штраф в размере 3000 руб., возместить судебные расходы по оплате госпошлины за подачу иска в размере 5200 руб., поскольку ответчик в установленный договором срок не возвратил истцу денежные средства, полученные по договору, не уплатил проценты за пользование займом в полном объеме в предусмотренный договором срок и продолжает пользоваться данными денежными средствами. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: исковые требования ФИО2 к ФИО1 о взыскании долга по договору займа удовлетворить. Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО2 основную сумму долга в размере 10 000 руб., процентов за пользование займом в размере 177000 руб., пени 10000 рублей, штраф в размере 3000 руб., возместить судебные расходы по оплате госпошлины за подачу иска в размере 5200 руб. Решение суда может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение одного месяца со дня его составления в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Гафурийский межрайонный суд Республики Башкортостан. Председательствующий А.Ф. Давлетшина &#0;