Дело № ДЕЛО № 1-51/2018

№ – 51/2018 года П Р И Г О В О Р Именем Российской Федерации 10 апреля 2018 года <адрес> Гафурийский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Давлетшиной А.Ф., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора <адрес> РБ ФИО3 , подсудимого ФИО1 , адвоката ФИО2 , представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер, при секретаре ФИО4 , рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца: <адрес> БАССР, зарегистрированного и проживающего по адресу: РБ, <адрес> , гражданина РФ, образование среднее, холостого, не работающего, военнообязанного, не судимого, -обвиняемого в совершении преступления предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, У С Т А Н О В И Л : ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов ФИО1 находясь в состоянии алкогольного опьянения, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, из жилого дома Потерпевший №1 , расположенного по адресу: <адрес> , вошел во двор хозяйства Потерпевший №1 Реализуя свои преступные намерения направленные на тайное хищение чужого имущества, ФИО1 , убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, подошел к входной двери вышеуказанного дома, после чего руками с применением физической силы выдернул с косяка входной двери металлическую накладку с навесным замком и незаконно проник внутрь жилища, откуда из холодильника, расположенного в прихожей дома, умышленно, из корыстных побуждений тайно похитил одну тушку гуся весом 3 кг, стоимостью 500 рублей за 1 кг, на общую сумму 1500 рублей, принадлежащего Потерпевший №1 Похищенным имуществом ФИО1 распорядился по своему усмотрению. В результате кражи Потерпевший №1 был причинен имущественный ущерб на сумму 1500 рублей. Подсудимый ФИО1 вину в инкриминируемом ему деянии признал полностью, и заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела без судебного разбирательства, в особом порядке. Адвокат ФИО2 поддержал ходатайство подсудимого ФИО1 о рассмотрении уголовного дела без судебного разбирательства в особом порядке. Государственный обвинитель согласился с заявленным ходатайством о рассмотрении дела без судебного разбирательства. Потерпевшая Потерпевший №1 извещенная о дне слушания дела на судебное заседание не явилась, на рассмотрение дела в особом порядке согласна. Согласно ст. 314 УПК РФ суд считает возможным применить особый порядок принятия судебного решения без проведения судебного разбирательства с постановлением, в соответствии с ч. 1 ст. 316 УПК РФ, обвинительного приговора считая, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Действия ФИО1 . таким образом, следует квалифицировать по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище. Обращаясь к мере наказания ФИО1 суд в качестве обстоятельств, смягчающих наказание, учитывает дачу сотрудникам полиции подробных объяснений об обстоятельствах совершенного преступления, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, полное признание ФИО1 вины и раскаяние в содеянном, положительную характеристику по месту жительства, возмещение ущерба. Обстоятельств, отягчающих наказание судом не установлено. С учетом этого, обстоятельств дела и личности виновного, общественно опасного характера содеянного, совокупности всех смягчающих обстоятельств, суд считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы условно с применением ст.73 УК РФ, что достаточно для его исправления и перевоспитания. Учитывая личность подсудимого ФИО1 суд полагает возможным не назначать дополнительный вид наказания по ч.3 ст. 158 УК РФ в виде штрафа и ограничения свободы. Оснований для применения ст. 64 УК РФ суд не находит. С учетом фактических обстоятельств совершенного ФИО1 преступления и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории преступления в порядке ч. 6 ст. 15 УК РФ в редакции Федерального закона № 420-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ . Гражданский иск не заявлен. Руководствуясь ст. ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л: Признать ФИО1 виновным в совершении преступления п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 8 месяцев без штрафа и ограничения свободы. На основании ст. 73 УК РФ назначить наказание условно с испытательным сроком на 8 месяцев. Меру пресечения в отношении ФИО1 -подписку о невыезде по месту жительства оставить без изменения до вступления приговора в законную силу. Обязать ФИО1 не менять места жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции, регулярно являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства в первых числах каждого месяца, не совершать правонарушений. Приговор может быть обжалован апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня его постановления, а осужденным, содержащимся под стражей, -в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. Разъяснить сторонам, что в соответствии со ст.317 УПК РФ, приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основаниям несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции. Председательствующий : А.Ф. Давлетшина. ПОСТАНОВЛЕНИЕ о приводе 03 апреля 2018 года <адрес> Судья Гафурийского межрайонного суда Республики Башкортостан Давлетшина А.Ф., рассмотрев материалы уголовного дела в отношении ФИО1 , обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст.158 УК РФ, У С Т А Н О В И Л: В судебные заседания по уголовному делу, назначенные к рассмотрению на ДД.ММ.ГГГГ , ДД.ММ.ГГГГ , ДД.ММ.ГГГГ , подсудимый ФИО1 не явился. Сведений об уважительности причины его неявки у суда не имеется, в связи с чем, суд считает необходимым подвергнуть подсудимого принудительному приводу. Судебное заседание по рассмотрению представления отложено на ДД.ММ.ГГГГ . В соответствии с ч.ч. 1,2 ст.113 УПК РФ, в случае неявки по вызову без уважительных причин подозреваемый, обвиняемый, а также потерпевший и свидетель могут быть подвергнуты приводу. Привод состоит в принудительном доставлении лица в суд На основании изложенного и руководствуясь ст. 113 УПК РФ судья П О С Т А Н О В И Л: 1.Подвергнуть подсудимого ФИО1 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного по адресу: <адрес> приводу в судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 15 минут, в помещении Гафурийского межрайонного суда Республики Башкортостан по адресу: <адрес> . 2. Разрешить судебному приставу по обеспечению установленного порядка деятельности судов при осуществлении привода по настоящему постановлению входить в жилые помещения по указанным выше адресам. 3.В случае отсутствия лица по указанному адресу, принять меры к установлению его местонахождения. 4.Возложить исполнение настоящего постановления на судебных приставов по обеспечению установленного порядка деятельности судов Гафурийского отдела УФССП по РБ. Судья: А.Ф. Давлетшина