Дело № ДЕЛО № 2-209/2018 ~ М-34/2018

Дело № РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации <адрес> 27 февраля 2018 года Гафурийский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Давлетшиной А.Ф., с участием ответчика ФИО2 , при секретаре ФИО4 , рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения № к наследственному имуществу умершего заемщика ФИО1 о взыскании ссудной задолженности и расторжении кредитного договора, УСТАНОВИЛ: ПАО «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения № обратилось в суд с иском к наследственному имуществу умершего заемщика ФИО1 о взыскании ссудной задолженности и расторжении кредитного договора, в обосновании иска указывая на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения № и ФИО1 был заключен кредитный договор № на сумму 182000 рублей, под 22,30 % годовых, сроком на 60 месяцев. ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ умер, в связи с чем по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере 171577,50 рублей: в том числе 171577,50 рублей просроченный основной долг. Просит суд взыскать с наследственного имущества умершего заемщика ФИО1 ссудную задолженность в размере 171577,50 рублей, расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ , взыскании судебных расходов. Истец ПАО «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения № на судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия. В судебном заседании ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования признала полностью, согласна с взысканием задолженности в размере 171577,50 рублей, из них 171577,50 рублей просроченный основной долг, с расторжением кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ , заключенного между ПАО «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения № и ФИО1 , взысканием судебных расходов. Признание ответчиком иска занесено в протокол судебного заседания и подписано ответчиком, которому разъяснены значение и последствия признания ответчиком иска и принятия его судом, предусмотренные ст.ст. 39 173 ГПК РФ. Учитывая, что признание иска ответчиком ФИО2 не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц (ст.39, 173 ГПК РФ), поэтому суд считает возможным принять признание иска ответчика ФИО2 и исковые требования ПАО «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения № подлежащими удовлетворению, не мотивировав принятое решение. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, ГПК РФ, судья: РЕШИЛ: Исковые требования ПАО «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения № к наследственному имуществу умершего заемщика ФИО1 о взыскании ссудной задолженности и расторжении кредитного договора, удовлетворить. Взыскать с ФИО2 в пользу ПАО «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения № задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 171577 рублей 50 копеек Взыскать ФИО2 в пользу ПАО «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения № расходы по оплате госпошлины в размере 10631 рублей 55 копеек. Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ , заключенный между ПАО «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения № и ФИО1 Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд РБ через Гафурийский межрайонный суд РБ в течение месяца с момента получения решения суда в окончательной форме Председательствующий А.Ф.Давлетшина &#0;