Дело № ДЕЛО № 2-253/2018 ~ М-78/2018

Дело № г. РЕШЕНИЕ И ФИО1 <адрес> 21 марта 2018 года Гафурийский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Давлетшиной А.Ф. с участием истца ФИО4 , его представителя – ФИО6 , представителя ответчика – Государственного Учреждения Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> Республики Башкортостан ФИО8 при секретаре ФИО7 , рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 к Государственному Учреждению Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> Республики Башкортостан (далее по тексту – УПФ) о признании незаконным и отмене решения об отказе в установлении пенсии, возложении обязанности назначить досрочную страховую пенсию по старости, УСТАНОВИЛ: ФИО4 обратился в суд с иском к УПФ о признании незаконным и отмене решения № /Д от ДД.ММ.ГГГГ 1791171 от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в установлении пенсии, возложении на УПФ обязанности назначить ему досрочную страховую пенсию по старости по Списку № утвержденным Постановлением ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ № (с последующими дополнениями), период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в количестве (00 лет 06 месяцев 12 дней) в качестве обрубщика сучьев Кургашлинского лесопункта Гафурийского леспромхоза и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в количестве (00 лет 05 месяцев 01 дней) в качестве вальщика, мастера верхнего склада ГУП «Ивдельского лесопункта». В судебном заседании ФИО4 и его представитель ФИО6 уточнили исковые требования, просили признать незаконным и отменить решение УПФ № от ДД.ММ.ГГГГ . Исковые требования ФИО4 мотивирует тем, что в установлении пенсии ему отказано незаконно, поскольку УПФ необоснованно, по его мнению, не включило указанные периоды его работы в специальный стаж. В судебном заседании ФИО4 и его представитель ФИО6 иск поддержали с учетом уточнения по доводам, изложенным в исковом заявлении. Представитель ответчика ФИО8 в судебном заседании иск не признал и пояснил, что в установлении пенсии ФИО4 отказано на законных основаниях, поскольку действующее в настоящее время законодательство не предусматривает возможность включения указанных периодов работы в специальный стаж. Суд, выслушав стороны, изучив материалы гражданского дела, считает, что иск ФИО4 подлежит удовлетворению по следующим основаниям. Из материалов дела следует, что решением УПФ № от ДД.ММ.ГГГГ года ФИО4 отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п.2 п.1 ст.30 Федерального закона «О страховых пенсиях в Российской Федерации» от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ в связи с отсутствием требуемого стажа на соответствующих видах работ – 6 лет 03 месяцев. Не засчитаны в стаж на соответствующих видах работ период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в количестве (00 лет 06 месяцев 12 дней) в качестве обрубщика сучьев Кургашлинского лесопункта Гафурийского леспромхоза, так как документально не подтверждается его занятость предусмотренных Списком № от ДД.ММ.ГГГГ раздел XXII п. а. и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в количестве (00 лет 05 месяцев 01 дней) в качестве вальщика, мастера верхнего склада ГУП «Ивдельского лесопункта» т.к. документально не подтверждается факт работы. По списку № от ДД.ММ.ГГГГ предусмотрены обрубщики сучьев, вальщики и мастера верхних складов. В соответствии с п.п.2 п.1 ст.30 Федерального закона «О страховых пенсиях в Российской Федерации» от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ мужчинам, проработавшим на работах с тяжелыми условиями труда не менее 12 лет 6 месяцев и страховой стаж не менее 25 лет, страховая пенсия по старости назначается по достижении возраста 55 лет. В случае если они проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока (не менее 6 лет 3 месяцев) и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением общеустановленного пенсионного возраста на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы. Пунктом 4 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со ст. 27 и 28 Закона от ДД.ММ.ГГГГ N 173-ФЗ, утвержденными постановлением РФ от ДД.ММ.ГГГГ № , в стаж работы, дающей право на досрочное назначении трудовой пенсии по старости, засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня, если иное не предусмотрено данными Правилами. В соответствии с подпунктом "д" пункта 1 Постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 537 при досрочном назначении трудовой пенсии по старости работникам, занятым в качестве рабочих, мастеров (в том числе старших) непосредственно на лесозаготовках и лесосплаве, включая обслуживание механизмов и оборудования, применяется Список N 273. Согласно указанному Списку право на льготное назначение пенсии распространяется на вальщиков леса, обрубщиков сучьев, раскряжевщиков, чокеровщиков, занятых в едином технологическом процессе лесозаготовок (независимо от вида рубок) и на лесосплаве предприятий лесной промышленности и лесного хозяйства, постоянно действующих лесопунктов, лесничеств, лесозаготовительных участков независимо от их ведомственной подчиненности. Ранее льготное пенсионное обеспечение лесорубов, обрубщиков сучьев, чокеровщиков на трелевке и вывозке лесоматериалов было предусмотрено разделом XXII "Лесозаготовки" Списка N 2 производств, цехов, профессий и должностей с тяжелыми условиями труда, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденного Постановлением ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ N 1173. Постановлением ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ N 10 утвержден Список производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда (далее Список N 2), в соответствии с которым досрочная трудовая пенсия по старости назначается работникам, занятым на работах с тяжелыми условиями труда. При этом во время выполнявшихся до ДД.ММ.ГГГГ работ, предусмотренных Списком № , следует руководствоваться утвержденным Постановлением ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ N 1173 (с последующими дополнениями). Судом установлено и сторонами не оспаривается, что истец ФИО4 работал с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в количестве (00 лет 06 месяцев 12 дней) в качестве обрубщика сучьев Кургашлинского лесопункта Гафурийского леспромхоза, а с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в количестве (00 лет 05 месяцев 01 дней) в качестве вальщика, мастера верхнего склада ГУП «Ивдельского лесопункта». Факт работы ФИО4 в указанных периодах подтверждается записями в трудовой книжке, архивными справками. Указанный периоды работы истца не засчитаны ответчиком в его стаж на соответствующих видах работ. Иные периоды, засчитанные в стаж ФИО4 на соответствующих видах работ истцом не оспариваются. Суд полагает, что ошибочное указание даты увольнения в архивной справке (« ДД.ММ.ГГГГ .» вместо « ДД.ММ.ГГГГ .») не может ограничивать его право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости. Таким образом, периоды работы ФИО4 в качестве обрубщика сучьев Кургашлинского лесопункта Гафурийского леспромхоза с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и в качестве вальщика, мастера верхнего склада ГУП «Ивдельского лесопункта» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ подлежат включению в стаж на соответствующих видах работ, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости. Из смысла постановления Конституционного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № -П следует, что если в период работы действовало законодательство, дающее право на льготы, а в настоящее время оно отменено, то необходимо применять законодательство, действовавшее в период работы истца. С учетом прибавления к подтвержденному ответчиком трудовому стажу на соответствующих видах работ ФИО4 в количестве 05 лет 06 месяцев 29 дней, периоды работы в качестве обрубщика сучьев Кургашлинского лесопункта Гафурийского леспромхоза с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и в качестве вальщика, мастера верхнего склада ГУП «Ивдельского лесопункта» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ , общий специальный стаж работы Макарова составляет более чем 06 лет 03 месяцев, следовательно, у него возникает право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии с п.п. 2 п.1 ст.30 Федерального закона «О страховых пенсиях в Российской Федерации». Согласно ч.1 ст.22 Федерального закона «О страховых пенсиях в Российской Федерации» страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, но со дня наступления права. Из материалов дела следует, что ФИО4 обратился в УПФ с заявлением о назначении ему пенсии ДД.ММ.ГГГГ , а право у ФИО4 наступает ДД.ММ.ГГГГ , следовательно, пенсию ему следует назначить с этой даты. Ввиду вышеизложенного решение ответчика об отказе в установлении пенсии ФИО4 следует признать незаконным и подлежащим отмене, а иск ФИО4 – удовлетворению. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194–199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Иск ФИО4 удовлетворить. Решение Государственного Учреждения Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> Республики Башкортостан № от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в установлении пенсии признать незаконными и отменить. Обязать Государственное Учреждение Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> Республики Башкортостан назначить ФИО4 досрочную страховую пенсию с ДД.ММ.ГГГГ , включив в стаж на соответствующих видах работ периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в количестве (00 лет 06 месяцев 12 дней) в качестве обрубщика сучьев Кургашлинского лесопункта Гафурийского леспромхоза, а с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в количестве (00 лет 05 месяцев 01 дней) в качестве вальщика, мастера верхнего склада ГУП «Ивдельского лесопункта». Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение месяца через Гафурийский межрайонный суд Республики Башкортостан. Председательствующий А.Ф. Давлетшина &#0;