Дело № ДЕЛО № 2-378/2019

№ 2-378/2019 РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 02 апреля 2019 года с. Красноусольский Гафурийский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Давлетшиной А.Ф., с участием представителя истца Рудакова М.А. по доверенности от 09.10.2018 года Рудаковой Т.В., представителя истцов Рудакова М.А., Шейна М.А., Ширшовой Е.А., Полуэктовой Л.А.- Гарифуллина Р.С., представляющего интересы по соглашению ( ордер серия № от ДД.ММ.ГГГГ ) ответчицы Михайловой Н.А.,. при секретаре Бухарметовой А.Ф.,, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Рудакова М.А., Шейна М.А., Ширшовой Е.А., Полуэктовой Л.А. к Михайловой Н.А., Администрации сельского поселения Табынский сельсовет МР Гафурийский район о признании права общей долевой собственности на квартиру в порядке наследования, УСТАНОВИЛ: Рудакова М.А., Шейна М.А., Ширшовой Е.А., Полуэктовой Л.А обратились в суд с иском к Михайловой Н.А., Администрации сельского поселения Табынский сельсовет МР Гафурийский район о признании права общей долевой собственности на квартиру в порядке наследования, мотивируя свои требования тем, что истцы Рудаков М.А., Шейна М.А., Ширшова Е.А., Полуэктова Л.А и ответчица Михайлова Н.А. являются наследниками по закону первой очереди умершей ДД.ММ.ГГГГ матери - ФИО2 . При этом, вступившим в законную силу решением Гафурийского межрайонного суда РБ от 15.03.2018 года удовлетворен иск Михайловой Н.А. к администрации СП Табынский сельсовет МР Гафурийский район о признании права собственности на квартиру № № в жилом доме № по <адрес> Хотя, наследственная масса после смерти ФИО2 состоит из указанной <адрес> расположенной по адресу: РБ, <адрес> . Определением Гафурийского межрайонного суда от ДД.ММ.ГГГГ заявление Рудакова М.А. о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам ввиду того, что он ( Рудаков М.А.) не был привлечен к участию в деле, было удовлетворено. Просят суд признать зарегистрированное право Михайловой Н.А. на квартиру № в жилом доме № № по <адрес> отсутствующим, аннулировать записи регистрации права собственности <адрес> РБ на имя ФИО9 , признать право общей долевой собственности в порядке наследования по закону за каждым истцом ФИО5 , ФИО6 , ФИО7 , ФИО8 и ответчицей ФИО9 по 1/5 доли <адрес> , расположенной в <адрес> РБ. Представитель истца ФИО5 по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ ФИО12 , а также представитель истцов ФИО5 , ФИО10 , ФИО7 , ФИО8 - представляющего интересы по соглашению( ордер серия 018 № от ДД.ММ.ГГГГ ) ФИО13 , исковые требования поддержали по основаниям изложенным в нем. Истцы ФИО5 , ФИО6 , действующая в своих интересах, а также представляющая по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ интересы ФИО8 , ФИО7 извещены надлежащим образом, представили заявления о рассмотрении дела в их отсутствии в связи с занятостью, заявленные требования просили удовлетворить в полном объеме. Ответчик ФИО9 против удовлетворения заявленных требований не возражала. Представитель ответчика –администрации СП Табынский сельсрвет МР <адрес> в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил. Представители третьих лиц: Администрации МР <адрес> , Гафурийского участка Стерлитамакского филиала ГБУ РБ Государственной кадастровой оценки и технической инвентаризации, Гафурийского Филиала ФБГУ службы Государственной регистрации, кадастра и картографии, в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом. Причина не явки суду не известна, письменные отзывы не представили. Третье лицо нотариус ФИО14 в судебное заседание не явилась, представила суду письменный ответ с просьбой рассмотреть дело без ее участия. Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, приходит к следующему. Судом установлено следующее. Истцы ФИО5 , ФИО6 , ФИО7 , ФИО8 и ответчица ФИО9 являются детьми ФИО2 , умершей ДД.ММ.ГГГГ . ФИО2 , а также ФИО3 , умершему ДД.ММ.ГГГГ , ФИО4 , умершей ДД.ММ.ГГГГ по договору передачи жилых квартир в совместную собственность № от ДД.ММ.ГГГГ была передана в совместную собственность <адрес> РБ. В соответствии с ч.2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом. Наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности (ст. 1141 ГК РФ).В силу п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Согласно п. 1, 2 ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. В соответствии со ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства. Согласно п. 1 ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Учитывая вышеизложенное, суд считает, что исковые требования обоснованны и подлежат удовлетворению, поскольку истцы являются наследниками принявшими наследство, других наследников по закону первой очереди, кроме ответчицы нет, права ответчицы не нарушены, иск ответчица признала в полном объеме. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования Рудакова Михаила Анатольевича, Шейн МариныАнатольевны, Ширшовой ЕленыАнатольевны, Полуэктовой ЛюбовьАнатольевны к Михайловой Наталье Анатольевне, администрации сельского поселения Табынский сельский совет о признании права собственности на квартиру в порядке наследования удовлетворить. Признать зарегистрированное право Михайловой Натальи Анатольевны на квартиру № в жилом доме № по ул <адрес> отсутствующим. Аннулировать записи регистрации права собственности квартиры № в доме № по <адрес> на имя Михайловой Натальи Анатольевны. Признать право общей долевой собственности в порядке наследования по закону за каждым Рудаковым Михаилом Анатольевичем, Шейн Мариной Анатольевной, Ширшовой Еленой Анатольевной, Полуэктовой Любовь Анатольевной, Михайловой Натальей Анатольевной по № доли квартиры № , расположенной в доме № по <адрес> Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в апелляционном порядке через Гафурийский межрайонный суд Республики Башкортостан в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.. Судья : А.Ф. Давлетшина